Le miracle des 200 nanomètres a tout d’un argument brillant : précis, scientifique, intimidant. Son vice logique est pourtant profond, car les sindonologues prennent l’état actuel d’un linge usé par huit siècles pour la trace pure et originelle d’un miracle allégué.
La mort de Christine Cotton est une aubaine pour la complosphère. Après avoir passé des années à dénoncer les “manipulations du système”, ses relais offrent une démonstration parfaite de leur propre méthode : prendre le décès de l’une des leurs, y injecter du poison, de la technologie secrète et du martyr, puis vendre cette mixture comme une nouvelle preuve de leur héroïsme par procuration.
Aux Rencontres de l’Esprit Critique, Renaud Evrard est venu défendre les conclusions d’une parapsychologie qui se prétend scientifique, tout en faisant le procès pour mécréance des sceptiques.
Prenez votre groupe préféré, votre asso, votre collectif, votre communauté militante, spirituelle, thérapeutique ou professionnelle. Répondez honnêtement à ces 20 questions, elles vous révèleront peut-être un problème insoupçonné.
Et si les mauvaises preuves du paranormal n’étaient plus un problème, mais une propriété du phénomène lui-même ? C’est l’idée troublante que permet la thèse du Trickster.
Renaud Evrard vend une formation sur la clinique des « expériences exceptionnelles ». Son discours public sur le paranormal oblige à poser une question simple : quels garde-fous protègent les patients vulnérables ?
Défendre la science, ce n’est pas seulement répondre aux pseudosciences visibles. C’est aussi enquêter sur les chercheurs, revues et réseaux qui utilisent l’apparence de la science pour produire du faux savoir.
The Conversation promet l’expertise académique au service du public. Avec Renaud Evrard, cette promesse sert pourtant de caution à un plaidoyer pour la psychanalyse universitaire et à un cadrage très accueillant des thérapeutiques alternatives…
Dans le catholicisme on adore multiplier les récits miraculeux. Si des hosties se mettent à saigner spontanément, voici la lithurgie cathologique validée. Mais que valent les histoires de « preuves scientifiques » ?
Un congrès de parapsychologie annonce une communication sur la lucidité terminale chez les enfants mourants. Quand un sujet aussi fragile quitte le terrain des soins palliatifs pour celui du psi, l’alerte devient nécessaire.