Le tribalisme numérique – une haine inévitable ? [TenL 131]
La polarisation de notre vie numérique est-elle un épiphénomène lié à l’émergence de nouveaux modes de communication ou l’expression de structures plus profondes de notre humanité ?
Biologiste, écrivain, marionnettiste et zététicien, passionné par les raisons pour lesquelles les humains tiennent aux erreurs qu'ils commettent.
La polarisation de notre vie numérique est-elle un épiphénomène lié à l’émergence de nouveaux modes de communication ou l’expression de structures plus profondes de notre humanité ?
Les données de la science sont claires : l’hydroxychloroquine ne soigne pas le Covid19. Les patients n’en tirent aucun bénéfice. Le temps a permis aux résultats d’être validés. Un traitement médical sans bénéfice comporte toutefois des risques, et on a pu évaluer la surmortalité des malades. Rien que sur la première vague, et dans 6 pays, le chiffre de 17 000 morts est avancé. L’un des auteurs de cette étude sera en direct dans l’émission.
Le juge de paix qui tranche entre les opinions personnelles et les savoirs établis, c’est la littérature scientifique à laquelle on accède via le processus du peer-reviewing, la revue par les pais. On n’a pas mieux. Mais est-ce suffisant ? Quelles garanties ce système en place sait-il réellement nous apporter ?
En France plus que presque partout ailleurs il devrait être facile de critiquer les idées religieuses, de s’en moquer, de contredire ceux qui affirment détenir des preuves. Mais est-ce bien le cas ?
Entretien Sceptique entre un zététicien et un théiste sur la nature et le sens de ce qu’on appelle des « miracles ».
Le complotisme existe, même si ses frontières sont floues. C’est un phénomène complexe investigable avec les outils de la psychologie, de la sociologie, de l’histoire et autres SHS qu’on ne peut pas réduire à de l’irrationalité, à la réaction d’un groupe opprimé ou à du calcul politique. Nous allons en esquisser les contours.
Emission enregistrée le 20 novembre 2023 Invités : Ari Kouts, consultant en innovation et marketing Matthieu Mulot, Dr en biologie. Ancien chercheur en biologie spécialisé en écologie numérique. Actuellement Data Manager dans un hôpital cantonal en Suisse. EDITORIAL Pierre Chaillot est l’auteur du livre « Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels : […]
Lisons ensemble l’article scientifique de Aileen Oeberst et Roland Imhoff qui propose de changer la manière de définir et de comprendre un certain nombre de biais cognitifs, avec pour conséquences de proposer des moyens de les atténuer qui pourraient s’avérer plus efficaces
Les troubles mentaux sont mal connus, mal perçus, connotés ; ils cumulent les ennuis. Pour ne rien arranger les médias sont de grands pourvoyeurs d’idées fausses et de charlatanerie (autisme, TDAH, dépression, schizophrénie…) et les psychiatres eux-mêmes racontent parfois des bêtises. Si vous vous y perdez c’est normal, et pourtant ça ne devrait pas l’être !
Examinons ces récits, leurs origines, leurs forces et leurs faiblesses avec François Carlier, auteur de « L’assassinat de Kennedy explique ».