Dérives sectaires — Les croyances peuvent-elles aider ?
On peut être tenté d’encourager des ‘croyances’ qui semblent anodines pour aider les victimes de dérives sectaires à regagner une forme d’équilibre. Mais c’est peut-être un piège.
Biologiste, écrivain, marionnettiste et zététicien, passionné par les raisons pour lesquelles les humains tiennent aux erreurs qu'ils commettent.
On peut être tenté d’encourager des ‘croyances’ qui semblent anodines pour aider les victimes de dérives sectaires à regagner une forme d’équilibre. Mais c’est peut-être un piège.
En 1849, sous la houlette de ‘Parallax’ la zététique est un mouvement anti-scientifique prônant que la Terre et plate (et des tas de remèdes dangereux). On peut donc être zététicien et charlatan ?
Une méthode prétend déclencher des expériences de mort imminente à la demande, et se pare d’un vernis universitaire. Possible dérive pseudo-thérapeutique… qui prétend impliquer l’Université de Lille ?
Nous allons voir comment un jeune professeur a été trainé devant un tribunal américain dans un procès très médiatique en lien avec une loi qui entendait régir ce qui, dans le programme de science, est idéologiquement acceptable et ce qui ne l’est pas. ✦ Tennessee : quand la loi bannit Darwin Nous sommes […]
Le libre-penseur est toujours l’ennemi à abattre des doctrines absolutistes. Si les idées ont des droits, alors le libre penseur ne peut plus en avoir.
Stupéfaction dans l’histoire des sciences : le tout premier test d’hypothèse statistique connu, réalisé en 1710 par John Arbuthnot, conclut… à l’existence de la providence divine
Jésus : l’homme derrière le mythe a-t-il eu une existence historique ? C’est l’avis du consensus actuel en histoire. L’alternative est appelé thèse mythiste, et elle est loin d’avoir fait la preuve de sa véracité. Mais a-t-elle néanmoins apporté suffisamment de question pour que le DOUTE soit la voie la plus sage dans cette affaire ? C’est possible.
Quand l’université valide l’ésotérisme : enquête sur les constellations familiales au Centre Pierre Janet.
Un plaidoyer critique et sourcé pour penser le débat face aux extrêmes, sans naïveté ni dogme.
La zététique d’accord, mais pas partout quand même !
