Controverses & Idéologies

On identifie sans mal certaines idéologies pour ce qu’elles sont : des combinaisons de valeurs, d’idéaux et des stratégies déployées pour les défendre. L’idéologie nazie, l’idéologie capitaliste, l’idéologie marxiste sont autant d’entités que l’on peut regarder en faisant (relativement) preuve de distance et de critique. Mais l’idéologie républicaine, l’idéologie écologique ou l’idéologie antiraciste possèdent des passe-droit qui les soustraient le plus souvent à l’analyse critique.

« L’idéologie est l’expression inconditionnelle d’une idée qui n’est que conditionnellement vraie. »
Gérald Bronner

Parce que nous ressentons la justesse de la cause mise en avant ou la supériorité de la vision du monde qu’elles véhiculent nous oublions que les idées centrales de ces systèmes sont entourées d’un cortège de présupposés, d’argumentaires, de jugements ou de comportements que rien ne justifie réellement, si ce n’est l’effet de halo qui attise notre bienveillance ou au contraire notre sévérité dès que quelque chose est associé à une idée forte.

Fraudes scientifiques, alertes ignorées, harcèlement et institutions défaillantes : l’affaire Raoult ne s’est pas arrêtée avec la pandémie. HBO revient sur ceux qui, dès 2020, ont décidé d’aller vérifier les données.

Dieudonné chez Raël : l’alliance des infréquentables

Opération de réhabilitation croisée : les raéliens offrent une tribune à Dieudonné, et Dieudonné leur rend la pareille en minimisant l’emprise sectaire. Au passage, il développe un discours où se mêlent Jésus, télépathie, mémoire cellulaire et peuples « en contact avec l’univers ».

Des femmes interdites à la Tour Eiffel : qui est le BAPS ?

Que faut-il faire lorsqu’une religion exige de ne pas croiser de femmes ? À la tour Eiffel, la réponse a été simple : écarter les salariées. Une excellente occasion de découvrir le BAPS, ses temples monumentaux, ses réseaux politiques et quelques sérieuses casseroles.

Affaire Jason Arday : la critique de deux chercheurs pour poursuivre le débat sur l’intégrité scientifique

Deux chercheurs en sciences sociales prolongent ici ma réflexion sur le cas Jason Arday en apportant des précisions, des objections et plusieurs angles que je n’avais pas suffisamment développés. Leur texte invite notamment à regarder l’intégrité scientifique depuis l’intérieur du travail académique, avec ses contraintes, ses protections insuffisantes et ses rapports de pouvoir.

Le Principe de Précaution — La prudence n’est pas une fin en soi.

Le Principe de Précaution focalise notre attention sur les risques potentiels et inconnus dont il n'est jamais possible de prouver scientifiquement qu'ils n'existent pas. Or chaque nouvelle discipline, chaque technologie s'accompagne de ses risques propres mais aussi de ses bénéfices.

Les défenseurs des animaux ont-ils raison ?

La cause animale n'excuse pas tous les comportements, toutes les rhétoriques, en particulier celles qui lui nuisent à la cause. Ceux qui défendent les droits des animaux sont-ils plus prompts à chercher des ennemis que des alliés ?

Christine Boutin, l’abomination, la Bible…

Si traiter publiquement l'homosexualité d'abomination peut valoir à une femme politique de se retrouver devant un tribunal, que penser du livre dans lequel elle a trouvé cette idée apparemment si choquante ?

Les 10 commandements et la morale.

On trouve dans les Ecritures de nombreux passages violents, mais beaucoup de croyants voient dans les 10 commandements un extrait capital sur lequel reposerait notre civilisation. La vérité est que les injonctions morales sont en partie intuitives, directement apparentée à celles que l'on trouve dans le monde animal, et en partie culturelles, c'est-à-dire à mille lieu de ce qu'on trouve dans ce texte de l'âge du bronze.

Les anti-GPA ont-ils raison ?

La Manif pour Tous est en guerre contre les études de genre, contre l'égalité des droits accordés aux homosexuels et à toute évolution du concept de famille au nom de l'idée que la famille est une invention de Dieu... Que pourrait-on bien répondre à ça ?

Les végans ont-ils raison ?

Le véganisme est un choix de vie qui met en conformité les habitudes alimentaires avec une certaine éthique du traitement animal, mais parfois on a le sentiment qu'ils en oublient de bien traiter leurs congénères.

Les créationnistes « Terre Jeune » ont-ils raison ?

Les créationnistes qui croient en une Terre âgée de quelques milliers d'années défendent une vision du monde qui ne peut pas être méprisée d'un point de vue religieux. Là est tout le problème...

Athéisme et Religion (Lettre ouverte à Doxa)

La chaine YouTube Doxa parle de philosophie sur des sujets divers et variés. Malheureusement au chapitre de l'athéisme, beaucoup d'imprécisions et de contre-vérités ont été dites, et cela appelle à une tentative de rectification.

Les antiracistes ont-ils raison ?

L'intolérance, bête noire de nos sociétés est traqué par les antiracistes qui commettent parfois le zèle, de confondre une critique idéologique avec un appel à la haine. Amalgame.

Les Anti-OGM ont-ils raison ?

Notre alimentation, à travers ses rapports avec notre santé et avec notre culture, est un sujet important, aisément passionné. Les OGM sont une biotechnologie très contrôlée, mais une technologie quand même. Et cela suscite méfiance et peur.

Les croyants modérés ont-ils raison ?

Les croyants modérés transigent avec le monde séculier et introduisent une distance interprétative entre eux et le texte religieux. Son-ils de meilleurs croyants que les extrémistes qui respectent la lettre de ce qu'ils considèrent comme la parole divine ?

Les défenseurs des études sur le genre ont-ils raison ?

Le genre est une construction sociale. Dire cela, ce n'est pas énoncer un fait, c'est interpréter une myriade de faits qui, un jour permettront de construire une théorie.