Controverses & Idéologies

On identifie sans mal certaines idéologies pour ce qu’elles sont : des combinaisons de valeurs, d’idéaux et des stratégies déployées pour les défendre. L’idéologie nazie, l’idéologie capitaliste, l’idéologie marxiste sont autant d’entités que l’on peut regarder en faisant (relativement) preuve de distance et de critique. Mais l’idéologie républicaine, l’idéologie écologique ou l’idéologie antiraciste possèdent des passe-droit qui les soustraient le plus souvent à l’analyse critique.

« L’idéologie est l’expression inconditionnelle d’une idée qui n’est que conditionnellement vraie. »
Gérald Bronner

Parce que nous ressentons la justesse de la cause mise en avant ou la supériorité de la vision du monde qu’elles véhiculent nous oublions que les idées centrales de ces systèmes sont entourées d’un cortège de présupposés, d’argumentaires, de jugements ou de comportements que rien ne justifie réellement, si ce n’est l’effet de halo qui attise notre bienveillance ou au contraire notre sévérité dès que quelque chose est associé à une idée forte.

Fraudes scientifiques, alertes ignorées, harcèlement et institutions défaillantes : l’affaire Raoult ne s’est pas arrêtée avec la pandémie. HBO revient sur ceux qui, dès 2020, ont décidé d’aller vérifier les données.

Dieudonné chez Raël : l’alliance des infréquentables

Opération de réhabilitation croisée : les raéliens offrent une tribune à Dieudonné, et Dieudonné leur rend la pareille en minimisant l’emprise sectaire. Au passage, il développe un discours où se mêlent Jésus, télépathie, mémoire cellulaire et peuples « en contact avec l’univers ».

Des femmes interdites à la Tour Eiffel : qui est le BAPS ?

Que faut-il faire lorsqu’une religion exige de ne pas croiser de femmes ? À la tour Eiffel, la réponse a été simple : écarter les salariées. Une excellente occasion de découvrir le BAPS, ses temples monumentaux, ses réseaux politiques et quelques sérieuses casseroles.

Affaire Jason Arday : la critique de deux chercheurs pour poursuivre le débat sur l’intégrité scientifique

Deux chercheurs en sciences sociales prolongent ici ma réflexion sur le cas Jason Arday en apportant des précisions, des objections et plusieurs angles que je n’avais pas suffisamment développés. Leur texte invite notamment à regarder l’intégrité scientifique depuis l’intérieur du travail académique, avec ses contraintes, ses protections insuffisantes et ses rapports de pouvoir.

Le canular du méchant pénis 

S'il suffit d'arborer les insignes d'un combat idéologique pour pouvoir publier des absurdités dans certains domaines de la recherche, sommes-nous encore dans la "science" ?

À toutes les personnes attachées à la justice sociale

Je suis très embarrassé. Suite à des invectives nombreuses et denses sur Twitter initiées par une internaute au nom de son féminisme, je me sens obligé de réagir.Dans les échanges touffus et désordonnées dont Twitter a le secret,…

Peut-on comprendre le résultat des élections ?

La qualification de E. Macron et M Le Pen est-elle le résultat de choix rationnels ? Est-elle seulement l'expression du désir du peuple de voir ces deux visions s'affronter ?

L’agnosticisme est d’abord rationnel

Réponse au « manifeste agnostique » de Ron Rosenbaum publié sur Slate. L'agnosticisme de Rosenbaum est un méli-mélo de sophismes.

Le Moyen-Âge a-t-il réellement existé ?

C'est la question que se posent certains récentistes. Où plus exactement ; ils ont la réponse, et c'est non. Encore qu'il existe plusieurs formes de récentisme, comme nous l'expliquons brièvement dans cet article.Cette conférence…

Dieu peut-il être une hypothèse scientifique ?

Comment répondre à la démonstration (par Swinburne) selon laquelle Dieu serait compatible avec la démarche scientifique, puisqu'on peut le considérer comme une hypothèse scientifique ?

Internet est-il un problème ? (radicalisation, manipulation, propagande…)

Les problèmes de "radicalisation" sont-ils vraiment imputables à Internet ? Peut-on garantir l'efficacité des "solutions" proposées ?

Environnement – Pensée critique – Economie

Les ressources planétaire ne sont pas illimitées. Nos modèles de société n'ont pas encore intégré ce fait pourtant simple qui promet, si nous ne savons pas anticiper leur épuisement, rien de moins que l'effondrement de notre civilisation...

Itinéraire vers la pensée critique

Témoignage d'un ex tenant. Comment il est "tombé" dans certaines idées, et comment il a su les remettre en question. Où l'on voit le rôle important d'Internet.

Le problème corps-esprit : les origines.

Nous avons maltraité Descartes dès la première vidéo de la Tronche en Biais, et il n'est que justice de permettre à Nathanaël de rendre à René tout ce qui n'est pas à César en rappelant son rôle central, encore aujourd'hui, sur…

Le Social Justice Warrior

Si le plaisir que vous prenez à défendre une cause vous importe plus que la cause défendue, et si vous raisonnez sur un mode binaire qui vous permet d'être le premier à attaquer quiconque nuance trop ses propos, vous êtes sans doute concerné par cet article.

De la difficulté d’évoquer le féminisme…

L’esprit critique n’est pas à traiter comme la cinquième roue du carrosse quand on veut faire le bien autour de soi, parce qu’il faut toujours se demander si le bien qu’on fait on ne pourrait pas le faire mieux, et si celui qui nous critique, même s’il ressemble à s‘y méprendre à un être humain que je voudrais essentialiser dans une catégorie que j’antagonise, n’a pas lui aussi le droit de défendre la cause qui est la mienne et de me dire qu’il a un problème avec ma manière de faire.

Quelques mots sur l’Incroyance

Les athées sont lexicalement désignés par rapport aux croyances qu'ils n'ont pas. Quand le langage trahit l'idéologie (théiste) dominante de naguère...

Pour une vraie critique environnementaliste

Monsanto est devenu un véritable chiffon rouge des débats public sur l'agriculture et l'alimentation. Erigé au rang de symbole du mal absolu, il devient un moyen d'oublier comment fonctionne réellement la conception, la production et la distribution des OGM.

Gary Yourofsky – Analyse d’une imposture.

Le discours le plus important de votre vie... Vraiment ? Gary Yourofksy est un activiste des droits des animaux qui bénéficie d'une large audience. Associé à PeTA durant quelques années, il dit avoir présenté des conférences à plus…

Comment penser l’attentat contre Charlie Hebdo ?

L'agression meurtrière d'un symbole de la liberté d'expression contre les fanatisme suscite l'inquiétude face aux amalgames racistes. Mais derrière ce refus de l'amalgame se cache la confusion dangereuse entre la critique nécessaire de la religion et l'intolérance.