On identifie sans mal certaines idéologies pour ce qu’elles sont : des combinaisons de valeurs, d’idéaux et des stratégies déployées pour les défendre. L’idéologie nazie, l’idéologie capitaliste, l’idéologie marxiste sont autant d’entités que l’on peut regarder en faisant (relativement) preuve de distance et de critique. Mais l’idéologie républicaine, l’idéologie écologique ou l’idéologie antiraciste possèdent des passe-droit qui les soustraient le plus souvent à l’analyse critique.
« L’idéologie est l’expression inconditionnelle d’une idée qui n’est que conditionnellement vraie. »
Gérald Bronner
Parce que nous ressentons la justesse de la cause mise en avant ou la supériorité de la vision du monde qu’elles véhiculent nous oublions que les idées centrales de ces systèmes sont entourées d’un cortège de présupposés, d’argumentaires, de jugements ou de comportements que rien ne justifie réellement, si ce n’est l’effet de halo qui attise notre bienveillance ou au contraire notre sévérité dès que quelque chose est associé à une idée forte.
Jean-Claude Maleval affirme vouloir écouter les personnes autistes et s’appuyer sur leurs témoignages pour défendre la psychanalyse lacanienne. Mais lorsque des personnes autistes organisées en association refusent son intervention, elles se retrouvent accusées de manquer d’ouverture.
