Zététique

Zētētikos (qui cherche / curieux). La zététique consiste à questionner les raisons pour lesquelles nous pensons que quelque chose est vrai. Malgré son nom un peu exotique, la zététique n’est rien d’autre que la méthode scientifique (hypothético-déductive) appliquée à toutes sortes de questions qui peuvent nous sembler a priori étrangères à la science.

Zététique«méthode dont on se sert pour pénétrer la raison des choses »  Emile Littré (1872)

Pour illustrer cela, prenons un exemple d‘illusion statistique.

Jamais au cours de l’histoire les cancers, Parkinson et Alzheimer n’ont été aussi fréquents. C’est un fait brut. D’aucuns en concluent que notre environnement ou notre nourriture représentent un danger : autrefois les gens vivaient plus sainement, et il nous faudrait revenir à ces modes de vie ancestraux. Cette interprétation n’est en réalité étayée par rien et sa vraisemblance disparait si on ajoute une simple donnée : l’espérance de vie en bonne santé n’a jamais été aussi grande. Par conséquent la fréquence des cancers, Parkinson et Alzheimer s’explique par le vieillissement de la population. L’importance relative des maladies dégénératives est paradoxalement la preuve que la santé générale de la population s’améliore.

En France, la zététique, c’est-à-dire l’utilisation des ressources de la pensée critique et de la démarche scientifique pour examiner les propositions de la vie quotidienne, et en particulier celles qui sortent de l’ordinaire (ovni, miracles, médecines alternatives, perceptions extra-sensorielles, etc.), n’est enseignée que dans de rares universités, et seule l’université de Nice lui a consacré un laboratoire de recherche. Pour voir la zététique à l’œuvre, il faut donc plutôt se tourner vers des associations, comme l’Observatoire Zététique et le CorteX (COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences), et plus récemment vers l’ASTEC.

Marie Borel aurait vu ses fistules se refermer à Lourdes en 1907. Mais dès qu’on quitte le récit édifiant pour regarder le dossier médical, la guérison miraculeuse ressemble surtout à une histoire racontée trop vite.

On nous ment à propos de Jésus sur France Culture

Le service public peut accueillir des émissions confessionnelles, mais peut-il tolérer qu'on présente comme des faits, des vérités historiques et des connaissances ce qui relève d'un prêche sans relation avec la réalité ? Radio France sait-elle ce qu'elle vient de diffuser ?

Renaud Evrard aux REC | anatomie d’un plaidoyer parapsychologique devant un public sceptique

Aux Rencontres de l’Esprit Critique, Renaud Evrard est venu défendre les conclusions d'une parapsychologie qui se prétend scientifique, tout en faisant le procès pour mécréance des sceptiques.

Un congrès de fausses médecines à l’Université de Clermont-Ferrand

Congrès de “santé intégrative” à Clermont-Ferrand : un dispositif d’entrisme installé au cœur de l’université

Raoult, l’alcool et le goût du factice

Dans son dernier livre, fourre-tout de ses obsessions, Didier Raoult répète ses erreurs déjà dénoncées à propos de l'alcool qu'il tient absolument à innocenter.

Biodynamie : ce que France Culture a laissé dans l’ombre

Une émission de France Culture a récemment présenté la biodynamie sous un jour étonnamment favorable. Problème : cette pratique repose en partie sur des principes ésotériques… et ses effets spécifiques ne sont pas démontrés.

Autisme : la psychanalyse réclame le privilège de mal traiter les gens

La psychanalyse peut-elle encore prétendre soigner l’autisme ? Une tribune récente tente de relancer le débat — en contournant les données scientifiques.

HAS : la psychanalyse doit laisser les autistes tranquilles

Nulle part dans le monde la psychanalyse n'a autant de pouvoir qu'en France, où, enfin, les autorités de santé disent stop à la maltraitance des autistes par une pratique non scientifique, donc non médicale.

Science & conscience – Débunkage de Fabien Olicard

Pour expliquer le phénomène de la conscience, il serait intelligent de ne pas laisser entendre que toutes les spéculations se valent et que la science serait en crise. Le public mérite qu'on mise sur son intelligence.

La Psychanalyse : entre pseudoscience et dérives sectaires

Prestigieuse en surface, mais scientifiquement vide, la psychanalyse s’est construite comme un système doctrinal à risques : dérives sectaires, confusions judiciaires, impasses thérapeutiques. Ses conséquences les plus graves se lisent dans les vies brisées de familles entières, notamment dans l’autisme.

Fausse médecine contre le cancer : étude rétractée

Après cinq ans de confusion, l’étude vantant l’homéopathie en cancérologie est enfin rétractée. Un rappel brutal : la “médecine intégrative” ouvre trop souvent la porte à des thérapies sans preuves, au détriment des patients les plus vulnérables.