Zététique

Zētētikos (qui cherche / curieux). La zététique consiste à questionner les raisons pour lesquelles nous pensons que quelque chose est vrai. Malgré son nom un peu exotique, la zététique n’est rien d’autre que la méthode scientifique (hypothético-déductive) appliquée à toutes sortes de questions qui peuvent nous sembler a priori étrangères à la science.

Zététique«méthode dont on se sert pour pénétrer la raison des choses »  Emile Littré (1872)

Pour illustrer cela, prenons un exemple d‘illusion statistique.

Jamais au cours de l’histoire les cancers, Parkinson et Alzheimer n’ont été aussi fréquents. C’est un fait brut. D’aucuns en concluent que notre environnement ou notre nourriture représentent un danger : autrefois les gens vivaient plus sainement, et il nous faudrait revenir à ces modes de vie ancestraux. Cette interprétation n’est en réalité étayée par rien et sa vraisemblance disparait si on ajoute une simple donnée : l’espérance de vie en bonne santé n’a jamais été aussi grande. Par conséquent la fréquence des cancers, Parkinson et Alzheimer s’explique par le vieillissement de la population. L’importance relative des maladies dégénératives est paradoxalement la preuve que la santé générale de la population s’améliore.

En France, la zététique, c’est-à-dire l’utilisation des ressources de la pensée critique et de la démarche scientifique pour examiner les propositions de la vie quotidienne, et en particulier celles qui sortent de l’ordinaire (ovni, miracles, médecines alternatives, perceptions extra-sensorielles, etc.), n’est enseignée que dans de rares universités, et seule l’université de Nice lui a consacré un laboratoire de recherche. Pour voir la zététique à l’œuvre, il faut donc plutôt se tourner vers des associations, comme l’Observatoire Zététique et le CorteX (COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences), et plus récemment vers l’ASTEC.

Un titre putaclic transforme une corrélation en pouvoir magique : les prières feraient tomber la pluie. Le papier scientifique raconte quelque chose de bien plus intéressant sur la sélection culturelle des croyances inefficaces.

On vous ment à propos du cancer

Le cancer est parfois présenté, dans des messages viraux, comme une maladie que le corps saurait guérir seul si la médecine ne l’en empêchait pas. Cette promesse “naturelle” ou “intégrative” paraît rassurante, mais elle trompe le public au seul bénéfice du marchand de LA solution parfaite.

Charlatanisme à la faculté de médecine de Nantes

Un vice-doyen de faculté de médecine apporte sa signature à une étude sur le LineQuartz, une lampe pseudo-quantique mêlant chromothérapie, lithothérapie, musique et promesses contre la douleur. Derrière l’objet farfelu apparaît un réseau plus vaste : CUMIC, Getcop, anthroposophie, Samadeva et lobbying universitaire des fausses médecines.

« Validation » des EMI dans la revue The Conversation – gênant

Le titre annonce que de plus en plus de médecins reconnaissent la « validité » des EMI. Le texte, lui, ne démontre pas cette validité : il mélange impact psychologique, écoute clinique et allégations paranormales non établies.

Conférence d’Idriss Aberkane – Fact checking

Analyse critique et vérification serrée d'une conférence d'Idriss Aberkane. Peut-on se fier au contenu de ce qu'il livre au public ?

Idriss Aberkane, icône d’une fausse ère

Nouvelles étapes dans la trajectoire d'Idriss Aberkane, la tentative de censure de ses critiques, et la vente d'une formation en ligne sur un site consacré aux pseudo-sciences.

L’allopathie n’existe pas

Nous croisons désormais le mot allopathie dans tous les médias. On s’en est rendu compte lors de la polémique qui a accueilli la tribune de 124 médecins « contre les fake médecines » (les thérapies non conventionnelles), où le mot…

Sonder les croyances complotistes

Le dernier sondage portant sur la croyance des français dans les théories du complot livre un constat effrayant. Mais est-il seulement juste ? Une bonne occasion d'exercer notre esprit critique.

La confiance et l’homéopathie

L'homéopathie actuelle est-elle compatible avec le choix éclairé que l'on doit garantir à toutes les personnes en demande de soin ?

Un paradigme vertueux ? | Philippe Guillemant

Utilisons les attaques de Philippe Guillemant contre "la science matérialiste" pour tenter de distinguer la science des caricatures qu'on en donne.

La Barbe & Monsatan

Le vidéaste Nicolas Meyrieux (La Barbe) délivre des informations... fausses, sur un sujet où la première urgence est d'être bien informé pour pouvoir dénoncer les vrais scandales.

La physiopathie™

,
La physiopathie™ est une pseudomédecine dont les allégations de soin sont totalement frauduleuses et de nature à tromper les patients sur la qualité du service qui leur est vendu.