Zététique

Zētētikos (qui cherche / curieux). La zététique consiste à questionner les raisons pour lesquelles nous pensons que quelque chose est vrai. Malgré son nom un peu exotique, la zététique n’est rien d’autre que la méthode scientifique (hypothético-déductive) appliquée à toutes sortes de questions qui peuvent nous sembler a priori étrangères à la science.

Zététique«méthode dont on se sert pour pénétrer la raison des choses »  Emile Littré (1872)

Pour illustrer cela, prenons un exemple d‘illusion statistique.

Jamais au cours de l’histoire les cancers, Parkinson et Alzheimer n’ont été aussi fréquents. C’est un fait brut. D’aucuns en concluent que notre environnement ou notre nourriture représentent un danger : autrefois les gens vivaient plus sainement, et il nous faudrait revenir à ces modes de vie ancestraux. Cette interprétation n’est en réalité étayée par rien et sa vraisemblance disparait si on ajoute une simple donnée : l’espérance de vie en bonne santé n’a jamais été aussi grande. Par conséquent la fréquence des cancers, Parkinson et Alzheimer s’explique par le vieillissement de la population. L’importance relative des maladies dégénératives est paradoxalement la preuve que la santé générale de la population s’améliore.

En France, la zététique, c’est-à-dire l’utilisation des ressources de la pensée critique et de la démarche scientifique pour examiner les propositions de la vie quotidienne, et en particulier celles qui sortent de l’ordinaire (ovni, miracles, médecines alternatives, perceptions extra-sensorielles, etc.), n’est enseignée que dans de rares universités, et seule l’université de Nice lui a consacré un laboratoire de recherche. Pour voir la zététique à l’œuvre, il faut donc plutôt se tourner vers des associations, comme l’Observatoire Zététique et le CorteX (COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences), et plus récemment vers l’ASTEC.

Un titre putaclic transforme une corrélation en pouvoir magique : les prières feraient tomber la pluie. Le papier scientifique raconte quelque chose de bien plus intéressant sur la sélection culturelle des croyances inefficaces.

On vous ment à propos du cancer

Le cancer est parfois présenté, dans des messages viraux, comme une maladie que le corps saurait guérir seul si la médecine ne l’en empêchait pas. Cette promesse “naturelle” ou “intégrative” paraît rassurante, mais elle trompe le public au seul bénéfice du marchand de LA solution parfaite.

Charlatanisme à la faculté de médecine de Nantes

Un vice-doyen de faculté de médecine apporte sa signature à une étude sur le LineQuartz, une lampe pseudo-quantique mêlant chromothérapie, lithothérapie, musique et promesses contre la douleur. Derrière l’objet farfelu apparaît un réseau plus vaste : CUMIC, Getcop, anthroposophie, Samadeva et lobbying universitaire des fausses médecines.

« Validation » des EMI dans la revue The Conversation – gênant

Le titre annonce que de plus en plus de médecins reconnaissent la « validité » des EMI. Le texte, lui, ne démontre pas cette validité : il mélange impact psychologique, écoute clinique et allégations paranormales non établies.

« J’avais raison pour le covid » dit le conspirationniste

Une nouvelle fois, et pour quelques jours, les conspirationnistes jubilent. Est-ce à bon escient ? Vous vous doutez bien que... non !

La Science des Balivernes

Présentation en vidéo des "4 principes de la Baliverne"https://www.youtube.com/watch?v=0JHClpbowgk&lc=UgyWBtT203V7BFwA-AJ4AaABAgUn extrait du 1er chapitre« Nous sommes une espèce extraordinairement sociale. On peut…

La science et sa bonne pratique

L'objectivité est-elle une illusion en science ? Le "découvreur" que pense incarner Didier a-t-il une ligne directe avec le réel ? Une position plus nuancée est possible.

La science du complotisme : éclairage de Pascal Wagner-Egger

À propos du livre de Pascal Wagner-Egger "Psychologie des croyances aux théories du complot"PrésentationAlors que l’année 2020 a été extrêmement riche en théories du complot, le livre de Pascal Wagner-Egger tombe à point…

Jean-Dominique Michel : Imposture – conspirationnisme – radicalisation

L'imposture n'était qu'un début. Quand la vérité est opposée au menteur, le risque, c'est la radicalisation.

Petite histoire du Platisme

Regardons plus loin que le ridicule de la croyance pour nous intéresser aux origines de la "Terre plate" et au réseau qui fait vivre cette idée.

Faire son coming out sceptique

Être sceptique, ça ne va pas de soi, et l'assumer n'est pas sans conséquence. Mais les bénéfices surpassent les risques.

Réponse aux critiques sur les zététiciens

La zététique et les zététiciens sont ciblés par des critiques et des attaques auxquelles vous allez voir qu'on peut répondre tranquillement.