Sur Médoucine, des praticiens aux méthodes fantaisistes

Solange Arnaud, la directrice de Médoucine, prétend auprès du Figaro que « les spécialités proposées sur le site reposent sur des analyses de la littérature scientifique »[i]. Mais est-ce vraiment le cas ? Notre enquête révèle un nombre très élevé de praticiens utilisant des méthodes charlatanesques, répertoriées par les autorités de lutte contre les sectes, déjà sanctionnées ou relevant de la pseudoscience.

Nous estimons à plusieurs centaines le nombre de praticiens inscrits sur le réseau Médoucine et exerçant des méthodes fantaisistes ou répertoriés par la Miviludes[ii]. Parmi ces méthodes, on retrouve :

La numérologie[iii]
La Programmation-Neuro-Linguistique (PNL)
L’Analyse Transactionnelle,
Le décodage biologique
Les thérapies quantiques/énergétiques/vibratoires[iv]
La psychogénéalogie[v]
La kinésiologie[vi]
Le Reiki[vii]
La lithothérapie[viii]
Les Fleurs de Bach[ix]
L’iridologie[x]

Nous rappelons que le Code de la Santé Publique condamne les allégations thérapeutiques, préventives ou diagnostiques mensongères ou infondées (article L5122-15 du CSP). Un récent rapport de la Direction Générale de la répression des fraudes (DGCCRF) a d’ailleurs mis en évidence que la majorité des praticiens de médecines douces ne respectent pas la réglementation en vigueur[xi].

Dans le Code de Déontologie de Médoucine, il est pourtant précisé que les praticiens de leur réseau doivent « se conformer aux obligations légales et règlementaires en vigueur » et qu’ils ne sélectionnent que des praticiens bien formés[xii]. Médoucine prétend également que l’on peut « consulter en toute confiance » et que leurs praticiens ont « une solide base de connaissances théoriques et pratiques »[xiii]. Notre enquête démontre que ces promesses de qualité ne sont absolument pas tenues, en témoigne leur insondable porosité au bullshit pseudo-médical. Par ailleurs, Médoucine trompe ses utilisateurs en présentant comme « professionnels de santé » des naturopathes, thérapeutes énergétiques, praticiens en décodage biologique[xiv] alors même que ces « professions » ne figurent pas sur la liste des professionnels de santé fixée par l’État.

De plus, un grand nombre de leurs praticiens recommandent l’usage de compléments alimentaires à leurs clients alors même que ceux-ci sont inutiles puisqu’une alimentation équilibrée suffit à couvrir tous les besoins. Rappelons que les compléments alimentaires sont mis sur le marché sans avoir à démontrer leur efficacité et ne peuvent en aucun cas être thérapeutiques[xv]. Il faut également noter qu’un grand nombre de praticiens Médoucine, et notamment des naturopathes, délivrent des conseils nutritionnels et diététiques, ce qui entre dans le cadre d’un exercice illégal de la profession de diététicien. En effet, exerce illégalement la profession de diététicien, toute personne qui « dispense des conseils nutritionnels » (article L4371-1 du Code de la santé publique). Rappelons que seul le titre de diététicien est réglementé, et que les appellations telles que « nutrithérapeute, coach nutritionnel… » ne le sont pas : n’importe qui peut se désigner comme tel[xvi]. L’exercice illégal de la profession de diététicien est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende.

Un très grand nombre de ces naturopathes délivrant des conseils nutritionnels, recommandent de faire des « cures détox », qui sont pourtant des pratiques dépourvues de fondements scientifiques[xvii].

Nous trouvons également un nombre incalculable de praticiens prétendant utiliser la physique quantique afin d’identifier la cause profonde des maladies et libérer les mémoires cellulaires, c’est ainsi le cas de Florence Magnier[xviii], Laëtitia Delaunay, Chantal Jover, Alban Sauques et Christian Videau. C’est une ineptie bien connue des observateurs du phénomène FakeMed ayant pour seul but de légitimer des pratiques fumeuses en leur donnant une apparence scientifique et savante[xix].

Les praticiens en décodage biologique et pratiques assimilées se comptent par dizaines sur Médoucine[xx]. Ce type de pratiques figurent parmi les plus dangereuses selon la Miviludes puisqu’elles ont déjà entraîné des décès et des condamnations pénales. Elles consistent à chercher le sens et la cause des maladies à partir d’un raisonnement métaphorique et ésotérique, en sur-interprétant des coïncidences (la maladie serait la cause d’un traumatisme psychique…).

On trouve également sur Médoucine une bonne centaine de praticiens qui utilisent l’iridologie (pseudoscience selon laquelle l’iris serait le reflet du corps) comme méthode diagnostique. C’est le cas par exemple de Carole Thiebault[xxi] et d’Aurélie Fleschen Portuese[xxii], que Médoucine met même en avant à travers des vidéos YouTube.

Sur Médoucine on peut également lire que les fleurs de Bach permettent d’« augmenter le taux vibratoire »[xxiii] et « équilibrer les centres énergétiques (chakras) ».

Deux profils ont par ailleurs retenu notre attention :

Julie Cachart est une géobiologue lithotérapeute qui se dit spécialisée dans le « Haut Potentiel »[xxiv]. Elle dispense des « soins énergétiques » et vend des pierres, cristaux et bracelets censés « lutter contre la dépression »[xxv] ainsi que « régénérer les tissus » et « former des globules rouges »[xxvi]. Ces revendications sont en infraction claire et nette avec l’article L5122-15 du Code de la Santé Publique. Plusieurs condamnations ont déjà été prononcées à l’encontre de vendeurs de pierres de lithothérapie et la DGCCRF considère cette pratique comme une pseudoscience[xxvii].
Nathalie Akchiche est formée à un très grand nombre de pseudothérapies : PNL, Acces Bar[xxviii], Décodage Biologique, Psychogénéalogie et kinésiologie[xxix].

Cet article montre donc que Médoucine est extrêmement poreux au bullshit pseudothérapeutique. Les prochains articles décriront plus en détails les agissements de quelques praticiens du réseau Médoucine utilisant des méthodes pour le moins surprenantes…

Médoucine : FakeMed et désinformation médicale

Vous êtes victime d’un charlatan de la santé ? Voici la conduite à tenir : https://blogs.mediapart.fr/mathieu-repiquet/blog/270921/sante-que-faire-si-je-suis-victime-dun-charlatan-ou-dune-derive-sectaire

Pour toute question ou volonté de partager des données, je suis joignable sur Twitter (@MathieuRepiquet), Facebook (Mathieu Repiquet) ou par mail sécurisé [email protected]

Pour plus d’info : https://menace-theoriste.fr/author/mathieu-repiquet-moracchini/ & https://blogs.mediapart.fr/mathieu-repiquet/blog

Si vous êtes intéressé.e par la thématique des « médecines douces », les livres du Pr. Edzard Ernst sont des références mondiales.

SOURCES

[i] https://sante.lefigaro.fr/article/medecines-douces-un-coup-de-pouce-pour-choisir-son-praticien/

[ii] https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell

[iii] https://www.medoucine.com/consultation/angers/sophie-touyon/1802 ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rologie

[iv] https://www.psiram.com/fr/index.php/M%C3%A9decine_%C3%A9nerg%C3%A9tique

[v] https://www.psiram.com/fr/index.php/Psychog%C3%A9n%C3%A9alogie

[vi] https://www.psiram.com/fr/index.php/Kin%C3%A9siologie

[vii] https://www.psiram.com/fr/index.php/Reiki

[viii] https://www.psiram.com/fr/index.php/Lithoth%C3%A9rapie

[ix] https://www.psiram.com/fr/index.php/Fleurs_de_Bach

[x] https://www.psiram.com/fr/index.php/Iridologie

[xi] https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/medecines-douces-ou-alternatives-des-insuffisances-dans-le-respect-de-la-reglementation

[xii] https://www.medoucine.com/code-de-deontologie

[xiii] https://www.medoucine.com/selection-des-praticiens

[xiv] https://www.medoucine.com/consultation/nancy/marie-bourgeois/1533