REIKI – Un correctif

J’ai publié récemment une vidéo « Que vaut vraiment le REIKI ? » dans laquelle je passe en revue des articles scientifiques (ou se réclamant de ce statut) pour montrer ce que la littérature scientifique dit de cette pratique. Vous trouverez en fin de billet toutes ces références.

 

Arthur (de la page Ostéopathie – dérives et esprit critique) a signalé à mon attention que j’avais omis une lettre de scientifiques espagnols qui critiquent l’une des sources que j’ai citées. J’estime donc important de vous donner cette information en ajoutant cette donnée dans la partie du script concernée, à la 19e minute de la vidéo :

—— En 2018, une étude sort dans Complementary Therapies in Clinical Practice, une revue bien placée dans son domaine mais dont le but est de valider les pratiques alternatives. La méta analyse inclut 4 études portant sur douleurs, dépression et anxiété, et obtient un effet statistique.  « Conclusion : Par conséquent, cette méta-analyse a révélé que le Reiki était une approche efficace pour soulager la douleur. »

Et on pourrait trouver que prononcer une telle conclusion sur la base de 4 études rassemblant 212 patients après 96 ans d’existence du reiki, ça a quelque chose d’audacieux qui donne envie de se méfier des revues qui ont intérêt à montrer que ce genre de pratique fonctionne.

[EDIT] – Le journal publie trois mois plus tard une lettre de chercheurs espagnols qui soulignent que l’auteur, Demir Doğan, n’a pas su lire les graphes à partir desquels il conclut.

« Lorsque le groupe Reiki (n = 104) a été comparé au groupe témoin (n = 108), la différence moyenne standardisée a été observée à -0,927 (IC 95% : -1,867 à 0,0124), ce qui représente en fait un résultat non statistiquement significatif (les limites de confiance comprennent 0,0), contrairement à ce qu’indique l’auteur. »

Les données collectées montrent systématiquement l’inverse de ce que l’article de Doğan veut conclure. Évidemment, cela aurait dû conduire à la rétractation de cette étude. Le journal n’a pas pris cette décision : il abrite toujours une étude dont on sait que les conclusions sont totalement fausses. Une étude que j’ai moi-même relayée dans une vidéo en accordant a priori ma confiance dans le processus de publication du journal Complementary Therapies in Clinical Practice. Je n’ai découvert que plus tard l’existence de cette lettre qui anéantit les conclusions de Doğan. ——

Les références concernées :

  1. Demir Doğan M. The effect of reiki on pain: A meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2018 May;31:384-387. doi: 10.1016/j.ctcp.2018.02.020. Epub 2018 Mar 10. Erratum in: Complement Ther Clin Pract. 2021 Aug;44:101423. doi: 10.1016/j.ctcp.2021.101423. PMID: 29551623.
  2. Moran JM, Puerto-Parejo LM, Leal-Hernández O, Lopez-Espuela F, Roncero-Martín R, Sanchez Fernandez A, Pedrera-Zamorano JD. Misinterpretation of the results from meta-analysis about the effects of reiki on pain. Complement Ther Clin Pract. 2018 Aug;32:115. doi: 10.1016/j.ctcp.2018.06.005. Epub 2018 Jun 7. PMID: 30057036.

 

Cette correction ne change pas le message de la vidéo, puisque les données scientifiques prises dans leur ensemble vont dans le même sens : une absence totale d’efficacité et aucune raison de croire à la validité de la doctrine du reiki.

 

Les références scientifiques utilisées dans ce travail :

  • Avci A, Gün M. The Effect of Reiki on Pain Applied to Patients With Cancer: A Systematic Review. Holist Nurs Pract. 2023 Sep-Oct 01;37(5):268-276. doi: 10.1097/HNP.0000000000000601. PMID: 37595119.
  • Rubik B, Brooks AJ, Schwartz GE. In vitro effect of Reiki treatment on bacterial cultures: Role of experimental context and practitioner well-being. J Altern Complement Med. 2006 Jan-Feb;12(1):7-13. doi: 10.1089/acm.2006.12.7. PMID: 16494563
  • Lee MS, Pittler MH, Ernst E. Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomised clinical trials. Int J Clin Pract. 2008 Jun;62(6):947-54. doi: 10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x. Epub 2008 Apr 10. PMID: 18410352.
  • Joyce J, Herbison GP. Reiki for depression and anxiety. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 3;2015(4):CD006833. doi: 10.1002/14651858.CD006833.pub2. PMID: 25835541; PMCID: PMC11088458.
  • Billot M, Daycard M, Wood C, Tchalla A. Reiki therapy for pain, anxiety and quality of life. BMJ Support Palliat Care. 2019 Dec;9(4):434-438. doi: 10.1136/bmjspcare-2019-001775. Epub 2019 Apr 4. PMID: 30948444.
  • Zadro S, Stapleton P. Does Reiki Benefit Mental Health Symptoms Above Placebo? Front Psychol. 2022 Jul 12;13:897312. doi: 10.3389/fpsyg.2022.897312. PMID: 35911042; PMCID: PMC9326483
0 réponses

Laisser un commentaire

Rejoindre la discussion?
N’hésitez pas à contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *