Controverses & Idéologies

On identifie sans mal certaines idéologies pour ce qu’elles sont : des combinaisons de valeurs, d’idéaux et des stratégies déployées pour les défendre. L’idéologie nazie, l’idéologie capitaliste, l’idéologie marxiste sont autant d’entités que l’on peut regarder en faisant (relativement) preuve de distance et de critique. Mais l’idéologie républicaine, l’idéologie écologique ou l’idéologie antiraciste possèdent des passe-droit qui les soustraient le plus souvent à l’analyse critique.

« L’idéologie est l’expression inconditionnelle d’une idée qui n’est que conditionnellement vraie. »
Gérald Bronner

Parce que nous ressentons la justesse de la cause mise en avant ou la supériorité de la vision du monde qu’elles véhiculent nous oublions que les idées centrales de ces systèmes sont entourées d’un cortège de présupposés, d’argumentaires, de jugements ou de comportements que rien ne justifie réellement, si ce n’est l’effet de halo qui attise notre bienveillance ou au contraire notre sévérité dès que quelque chose est associé à une idée forte.

Fraudes scientifiques, alertes ignorées, harcèlement et institutions défaillantes : l’affaire Raoult ne s’est pas arrêtée avec la pandémie. HBO revient sur ceux qui, dès 2020, ont décidé d’aller vérifier les données.

Dieudonné chez Raël : l’alliance des infréquentables

Opération de réhabilitation croisée : les raéliens offrent une tribune à Dieudonné, et Dieudonné leur rend la pareille en minimisant l’emprise sectaire. Au passage, il développe un discours où se mêlent Jésus, télépathie, mémoire cellulaire et peuples « en contact avec l’univers ».

Des femmes interdites à la Tour Eiffel : qui est le BAPS ?

Que faut-il faire lorsqu’une religion exige de ne pas croiser de femmes ? À la tour Eiffel, la réponse a été simple : écarter les salariées. Une excellente occasion de découvrir le BAPS, ses temples monumentaux, ses réseaux politiques et quelques sérieuses casseroles.

Affaire Jason Arday : la critique de deux chercheurs pour poursuivre le débat sur l’intégrité scientifique

Deux chercheurs en sciences sociales prolongent ici ma réflexion sur le cas Jason Arday en apportant des précisions, des objections et plusieurs angles que je n’avais pas suffisamment développés. Leur texte invite notamment à regarder l’intégrité scientifique depuis l’intérieur du travail académique, avec ses contraintes, ses protections insuffisantes et ses rapports de pouvoir.

Lien entre religion et homophobie

Les grandes religions revendiquent une autorité morale et un pouvoir normatif sur les sociétés. Quelles conséquences pour les minorités sexuelles ?

Chasse & dégâts agricoles : des millions d’animaux tués… pour rien ?

Une étude scientifique interroge l’efficacité réelle de la destruction des « nuisibles » en France : des millions d’animaux sont tués chaque année, sans effet clair sur les dégâts agricoles.

Condamnation de Soral — la question de l’islamofascisme ?

Alain Soral, figure du complotisme français, condamné pour « association de malfaiteurs ». Il aurait comploté ; est-ce bizarre ?

Epstein : cette fois les complotistes avaient raison !

La réalité derrière l'affaire Epstein rassemble de nombreux ingrédients des narratifs complotistes. Cela permet-il de dire que les complotistes avaient bel et bien raison cette fois ?

Trump, ou le racisme de Schrödinger

Une publication raciste en pleine nuit sur le compte personnel de Donald Trump provoque une séquence édifiante sur la déréalité galopante au pouvoir.

Epstein, la vérité et le complotisme

,
Qui a aidé la manifestation de la vérité ? Qui l’a rendue au contraire plus difficile ? Vous allez être surpris. Ou pas.

Les dossiers Epstein : faut-il devenir complotiste ?

Avec trois millions de pages (caviardées) enfin publiées après d'innombrables faux fuyants, les dossiers Epstein apportent-ils la PREUVE que "les complotistes avaient raison depuis le début". Calmez-vous. Prenons 15 min pour réfléchir.

La Post-Vérité et le meurtre des citoyens

Que signifie « penser rationnellement » face à une mort causée par un agent de l’État ? Un examen méthodique de nos incohérences collectives face à la violence d’État, au doute légitime, et à l’indignation sélective à l’ère de la post-vérité.

Congrès PRISME – Sur l’emprise mentale et les dérives sectaires

Le congrès de la Plateforme de Réflexion et d'Information sur le Sectarisme, la Manipulation et l'Emprise du 13 décembre 2025 a été organisé, un partenariat entre l'ASTEC et la Miviludes.

La Reine rouge et la pastille bleue

Je vais passer l'an 2026 avec la coche bleue de X. La mort dans l'âme. Mais déterminé à voir si ça change quelque chose.

Ondes et cancer : où en est réellement la science en 2025 ?

Entre alarmisme bruyant et risques avérés, faisons le point honnête sur les ondes et la santé.

Une définition scientifique du complotisme

Prononcer le mot 'complotisme' déclenche immédiatement des imprécations plus moins tonitruantes qui ont pour effet (voire pour objectif) de nous empêcher de prendre en compte les travaux scientifiques qui permettent de définir ce que ce mot sert à décrire.

Contre la Grande Purge Lexicale

Les aspirants autocrates ont besoin d'éliminer les mots qui permettent au citoyen de penser l'alternative, de peser les preuves, de prendre du recul sur ses propres croyances. Le mot 'biais' par exemple.

Le « monde de la chasse » donne des leçons de zététique

La défense de la chasse à son meilleur niveau de logique, de rhétorique et d'honnêteté intellectuelle. Cette phrase n'est pas ironique. Mais elle est triste quand même.

Morale religieuse : Vers les pires abus

Un idéologue qui prône l'intransigeance morale sur les questions sexuelles, mais qui s'avère coupable d'abus sexuels : une anomalie ? Non.

Pourquoi faut-il PUNIR l’incroyant ?

Le libre-penseur est toujours l’ennemi à abattre des doctrines absolutistes. Si les idées ont des droits, alors le libre penseur ne peut plus en avoir.