Décodage biologique (& Biologie Totale) [PSNC]

Le décodage biologique est une Pratique de soin non conventionnelle (une PSNC) que l‘on retrouve dans divers pratiques et qui a pour point de départ de définir toute maladie comme le résultat d’un « choc psychologique », d’un « conflit biologique ». Ses premières théorisations datent des années 1980-90 avec la Médecine Nouvelle germanique et la Biologie Totale qui promettent globalement 100% de guérison aux maladies jugées incurables par la médecine.

Pour savoir si l’on peut s’y fier, nous allons explorer son histoire, sa théorie, ses prétentions et ses dangers éventuels

Pour réaliser cette vidéo j’ai consulté de multiples sources librement disponibles : le rapport de l’inserm de 2011 dédié à l’évaluation de cette pratique, une fiche du CNOM[1] sur cette théorie, les pages wikipédia associées, des sites de défenseurs de la Biologie totale, un article d’anthropologie, et le travail en ligne de rationalistes comme le site Psiram et celui de l’AFIS.

Histoire et principes

La Médecine Nouvelle Germanique est développée dans les années 1980 par Ryke Geerd Hamer (1935-2017), un médecin allemand, fils de pasteur et longtemps étudiant en théologie lui-même. Hamer aurait découvert une nouvelle approche médicale après un drame personnel : la mort de son fils, Dirk, en 1978. À l’en croire, cet événement traumatique aurait déclenché chez lui un cancer, et pas n’importe lequel : un cancer testiculaire, qu’il a interprété comme un lien avec son fils décédé… Un cancer qu’il aurait guéri en résolvant ce qu’il appelle un « conflit psychologique »… Mais sans que cela l’empêche de demander l’ablation chirurgicale conventionnelle recommandée par la médecine, comme quoi il n’a pas mis tous ses œufs dans le même panier.

Hamer prétend avoir découvert, comme ça, spontanément, par la simple puissance de sa réflexion, cinq lois biologiques universelles expliquant l’origine des maladies et leur évolution. Son fils est venu en rêve l’encourager dans ses découvertes ; il s’agit, et c’est récurrent dans le monde des pseudo-médecines, d’une découverte par révélation.

Ces 5 lois, non reconnues scientifiquement, postulent que le cancer et d’autres maladies ne seraient pas des dysfonctionnements, mais des réponses biologiques programmées visant à résoudre un conflit. Voici les 5 lois de Hamer :

1. La loi d’airain du cancer — tout cancer, ou maladie équivalente, résulte d’un choc psychique extrêmement brutal.
2. La loi biphasique des pathologies — toute pathologie a deux phases : la phase active et la phase de réparation après la solution du ressenti conflictuel.
3. Le système ontogénétique des tumeurs — le type de conflit psychologique vécu par une personne détermine quel feuillet embryonnaire sera affecté : endoderme, mésodermes ou ectoderme, et donc la nature de la maladie
4. Le système ontogénétique des microbes — chaque type de microbe intervient selon un feuillet embryonnaire qui lui correspond (endoderme pour le champignons, ectoderme pour les virus par exemple), et constitue un partenaire plutôt qu’un pathogène.
5. La quintessence : toute maladie est un programme spécial de la Nature. En vertu de cela les symptômes et les maladies auraient toujours un sens, ils sont utiles et même vitaux pour la survie de l’individu

Il présente ces 5 lois dans une thèse pour un doctorat de médecine, mais la faculté de médecine de Tübingen n’est pas convaincue. Il devra se contenter d’en faire un livre.

Hamer affirme que le cerveau est toujours impliqué dans les maladies comme le cancer, car le « choc psychologique » y ferait des dégâts appelés « foyers de Hamer » à partir desquels des directives anarchiques seraient envoyées à l‘organe dépendant de cette zone cérébrale. Le bon docteur n’aurait qu’à regarder un scanner du cerveau d’un malade pour diagnostiquer immédiatement la nature de sa maladie nous dit la légende.

Parenthèse…

Je ne vais pas pouvoir passer sous silence le fait que Ryke Geed Hamer avait quelques obsessions… antisémites.

Hamer qui a multiplié les propos négationnistes, prétendait que la chimiothérapie et la morphine faisaient partie d’une conspiration juive visant à réaliser un génocide de la population non juive. Évidemment, le rejet de ses théories médicales par la communauté scientifique et la révocation de son autorisation d’exercer la médecine étaient aussi le résultat d’un complot juif contre lui, puisque de toute façon, je le cite, les juifs dirigent une « gigantesque entreprise criminelle mondiale ». Hamer a également nié l’existence du SIDA, le qualifiant d' »escroquerie ».

L’idéologie de Hamer n’est pas juste une dérive personnelle : elle s’est diffusée avec ses théories médicales. Son rejet de la médecine conventionnelle n’est pas seulement basé sur une remise en question des traitements classiques : il s’inscrit dans un imaginaire où la science médicale serait une « arme » entre les mains d’un groupe qui manipule les masses. Les héritiers de ses idées, hélas, lui ressemblent, et ça n’est pas un détail sans importance.

Une variante, la Biologie Totale, est inventée par Claude Sabbah (1947-2022), un médecin généraliste marseillais. Il reprend et adapte la doctrine de Hamer pour créer la « Biologie Totale des Êtres Vivants ». Sabbah a intégré des éléments de la psychanalyse, de la psychogénéalogie et de la programmation neurolinguistique (PNL) pour former un corpus théorique qui prétend offrir une explication globale du fonctionnement de la vie et des maladies[2]. Pendant des années, il organise des formations et conférences en France, en Belgique et au Canada, forme des centaines de gens, dont certains professionnels de santé à ses applications pratiques, telles que la « déprogrammation biologique » des maladies. Ces formations ouvertes à un large public, sans prérequis de diplômes liés à la santé, ont produit une nébuleuse de praticiens aux compétences variées. La pratique se diffuse via des réseaux de thérapeutes alternatifs, de très nombreux livres parfois à grand tirage, parfois a destination des enfants[3], des séminaires et des vidéos en ligne. Aujourd’hui, on estime qu’il existe plusieurs centaines de praticiens en Biologie Totale en Europe, bien que leur nombre exact soit difficile à déterminer, car cette pratique n’est pas régulée.

NB : La collection Dis-moi pourquoi ?, aux éditions Pyge, coécrite par Gérard Athias, apprend aux jeunes lecteurs à rechercher derrière une allergie, un herpès ou une varicelle un événement émotionnel et un ressenti à dépasser. Athias avait suivi les séminaires de Claude Sabbah et reconnaissait s’être nourri de ses enseignements, tout en revendiquant ensuite une doctrine personnelle mêlant sens de la maladie, mémoires familiales, symbolique et kabbale.

Interrogé par le Sénat le 3 avril 2013 dans le cadre d’un rapport sur « Dérives thérapeutiques et dérives sectaires », Gérard Athias, par ailleurs docteur en médecine, explique sa pratique avec un jeu de mot en hébreu : « Comme le même mot signifie à la fois le foie et le respect, je relie les problématiques de foie à l’irrespect, afin de permettre à ceux qui l’ont subi de se libérer de ces émotions douloureuses. Je ne dis pas avoir raison mais, dans ma logique, il existe un lien entre l’organe et l’émotion. ». Il explique par ailleurs avoir été guéri par Claude Sabbah en séminaire : « J’ai guéri grâce à une phrase prononcée à plusieurs reprises par Claude Sabbah : « chapeau ou pas chapeau » ? La douleur que j’ai alors ressentie dans ma tête a mis en lumière le problème qui me taraudait : suis-je chrétien ou juif ? La pertinence de cette phrase a brisé mes chaînes. »

Un troisième théoricien est Christian Flèche, infirmier de formation, qui revendique la découverte du « Biodédodage » ou « bio-psycho-thérapie » et dirige l’École de Décodage Biologique Pratique[4].

La nouvelle Medecine Germanique de Ryke Hamer est une marque déposée[5] sous son nom anglais German New Medicine®, parce que le docteur Hamer n’avait pas envie que l’on plagie son œuvre et que des petits malins se fassent de l’argent alors que tout devrait lui revenir à lui. Christian Flèche accompagne l’expression « Décodage Biologique Pratique » du symbole de marque déposée sur ses supports commerciaux, sans que j’aie pu retrouver le dossier d’enregistrement correspondant.

Aucune structure officielle n’encadre la pratique ou l’enseignement de cette PSNC, ce qui en fait un terrain particulièrement prompt aux dérives sectaires.

Les prétentions du décodage biologique

La Biologie Totale prétend offrir une explication universelle des maladies, ainsi qu’une méthode de guérison « naturelle ». Outre les cancers, la méthode de Hamer permettrait de soigner[6] la sclérose en plaques, l’hypothyroïdie, le syndrome de Gilles de la Tourette, l’obésité, la fibromyalgie, les caries dentaires[7] , les douleurs, les fièvres et la paralysie. En fait, c’est bien simple : elle peut tout guérir, puisqu’elle est totale.

La méthode employée est la suivante :

• Pour traiter une maladie, le praticien tente d’identifier l’événement traumatisant qui l’aurait déclenchée à l’aide d’une grille d’analyse.
• Le patient est ensuite encouragé à « résoudre » ce conflit psychologique, ce qui est censé entraîner la guérison.
• Dans certains cas, les praticiens recommandent l’abandon des traitements médicaux conventionnels, ce qui peut être extrêmement dangereux, en particulier pour des maladies graves comme le cancer

Voici quelques exemples de traitements proposés :

La doctrine affirme que les cancers sont liés à des conflits émotionnels profonds. Le cancer du sein gauche d’une femme droitière serait associé à un « conflit de nid » dans la relation parent-enfant alors que celui du sein droit proviendrait d’un conflit avec le partenaire. Le cancer du poumon serait lié à une peur existentielle ou à un sentiment d’étouffement dans une situation de vie. Les messages de prévention sur les paquets de tabac « Fumer tue » seraient à l’origine de « conflit de peur », et c’est cela qui causerait le cancer du fumeur. Le cancer de la peau serait relié à des conflits de séparation ou de perte de contact.

Audition de Christian Flèche, formateur en décodage biologique, 27 février 2013 — 17min22– « À quoi sert la peau ? La peau sert à toucher, être touché. Donc un enfant qui vient avec de l’eczéma, un problème de peau […] l’écoute va être centrée sur la séparation, la perte de contact. »

Pour soigner le patient, le praticien l’aide à identifier le conflit émotionnel à l’origine du cancer et à le résoudre par des techniques de visualisation, des discussions thérapeutiques ou des « déprogrammations » psychologiques. Aucun traitement médical conventionnel n’est recommandé.

La doctrine explique et guérit les maladies cardiovasculaires. L’Infarctus du myocarde serait associé à un conflit de territoire (par exemple, une dispute familiale ou professionnelle). L’Hypertension artérielle serait liée à un sentiment de devoir tenir bon face à une pression extérieure. Le traitement consiste à inviter le patient à explorer les situations de sa vie où il se sent menacé ou sous pression, puis à « libérer » ces émotions par des exercices de respiration ou des techniques de relaxation.

La doctrine comprend et soigne les troubles digestifs. Les Ulcères gastriques seraient associés à un conflit de colère rentrée ou à un sentiment d’injustice. La maladie de Crohn serait liée à un conflit de dévalorisation ou à un sentiment d’être « incapable de digérer » une situation. Comme traitement, le praticien guide le patient pour identifier la source de sa colère ou de son sentiment d’injustice, puis l’aide à « digérer » symboliquement cette émotion.

La doctrine détient la solution aux maladies respiratoires. L’Asthme serait associé à une peur de manquer d’air ou à un sentiment d’étouffement dans une relation. La Bronchite serait liée à un conflit de territoire ou à une dispute non résolue. Le traitement est exactement de la même nature que les précédents : une sorte de psychanalyse pour libérer ses émotions.

La doctrine fait des merveilles sur les Troubles musculo-squelettiques. L’arthrite serait associée à un conflit de dévalorisation ou à un sentiment d’être « bloqué » dans une situation. La Lombalgie serait Liée à un conflit de soutien (par exemple, un sentiment de ne pas être soutenu par son entourage). Pour guérir, le praticien aide le patient à identifier les situations où il se sent dévalorisé ou non soutenu, puis à « débloquer » ces émotions par des techniques de dialogue intérieur ou des exercices corporels.

Je pourrais poursuivre et citer les maladies dermatologiques, les troubles neurologiques (comme la migraine et la sclérose en plaques), les troubles psychologiques, les maladies auto-immunes ou les maladies infectieuses… Sachez qu’une Infection urinaire serait liée à un conflit de marquage de territoire (par exemple, une dispute avec un partenaire. Etc.

Audition de Christian Flèche, formateur en décodage biologique, 27 février 2013 20min06– Le sénateur cite les propres documents de Flèche : « Toute maladie démarre en un instant, suite à un biochoc que l’on appelle un conflit déclenchant, car il déclencherait une histoire conflictuelle passée, ou conflit programmant. »

Vous l’aurez compris, l’univers de la Biologie Totale et du Décodage Biologique est celui des jeux de mots et des calembours, déjà popularisé par la psychanalyse, une forme de pensée magique où l’interprétation symbolique tient lieu d’étiologie et de science du diagnostic.

Pour vous donner une idée du niveau, voici comment on justifie que le cancer est un message que le malade doit écouter pour changer sa vie et aller vers la santé. C’est la fameuse idée que le « mal a dit », je cite un entretien publié par les anthropologues Aline Sarradon-Eck et Coralie Caudullo[8]. C’est une « psychothérapeute » formée à Nice qui parle :

« les symptômes sont des témoins de quelque chose… nous, le symptôme, on le considère entre guillemets, comme le Saint Homme, c’est…le Saint Homme qui vient parler, qui vient raconter quelque chose »

Voici un extrait du site Psiram qui répertorie les fausses médecines et leurs dérives :

« Le 30 juin 2007, Claude Sabbah a donné une conférence exceptionnelle d’une journée dans un amphithéâtre de la prestigieuse université Panthéon-Sorbonne à Paris[9]. Devant environ 400 personnes qui avaient payé entre 125 et 145€ l’entrée, il a fait l’apologie d’une psychothérapie qui prétend soigner instantanément toutes les maladies, mêmes les plus graves : cancers, SIDA, sclérose en plaques, dépressions, paralysies etc. Cet ancien médecin généraliste, retiré de l’ordre, va jusqu’à affirmer avoir soigné en une seule consultation, des malades atteints d’une sclérose en plaques ou encore d’une leucémie. Sa méthode, appelée aussi « Déprogrammation biologique » serait efficace lors de consultations téléphoniques et par transmission de pensées. »

Dans le travail des anthropologues Aline Sarradon-Eck et Coralie Caudullo est cité ce texte de Claude Sabbah :  « La maladie a un sens. Au niveau biologique tout est programmé en termes de survie. Le dysfonctionnement, la maladie ou son équivalent, a un sens très précis et cohérent dans le plan de la biologie. La mémoire des événements traumatisants qui circulent dans le clan familial est stockée et exprimée dans des cycles biologiques cellulaires mémorisés. La maladie est la solution parfaite du Cerveau en réponse à un conflit biologique précis, dont le projet se trouve dans la mémoire des ascendants qui circule dans le clan. »

Examen scientifique

Je pense que cette présentation aura éveillé votre prudence, et même votre méfiance vis-à-vis de cette vision de la maladie. Mais qu’en dit la science ? Que valent les travaux qui permettent de défendre la Biologie Totale ? La réponse est simple et accessible à tout le monde : Aucune publication dans des revues scientifiques reconnues ne vient étayer les théories de la biologie totale. Rien. Zéro. Nada.

Les travaux de Hamer et Sabbah n’ont pas été soumis à la validation par les pairs, une étape cruciale dans le processus scientifique. Il n’existe pas d’études cliniques contrôlées évaluant l’efficacité de la biologie totale, et sa réputation repose uniquement sur le bagou de ses représentants et sur des témoignages de guérison, qui sont de l’ordre de l’anecdote et pas de la preuve scientifique. Par ailleurs les concepts mobilisés sont vagues et non falsifiables, ce qui les rend difficiles à tester scientifiquement.

L’absence de fondement scientifique est donc elle aussi : totale ! Les rares écrits qui existent malgré tout sont l’œuvre de partisans de la méthode, et ne répondent pas aux standards scientifiques. La seule évaluation scientifique disponible est un rapport de l’Inserm de 2011[10].

Le corpus théorique de Hamer et Sabbah fait l’unanimité contre lui du côté des experts. L’idée que toutes les maladies seraient exclusivement causées par un facteur psychologique va à l’encontre de tout ce que nous savons sur la complexité des processus pathologiques. Les spécialistes soulignent que les maladies ont des causes multifactorielles : génétiques, environnementales, infectieuses, etc. Réduire leur origine à un seul facteur psychologique est non seulement simpliste, mais potentiellement dangereux. Par exemple, l’idée qu’un cancer pourrait être guéri simplement en résolvant un conflit émotionnel ignore complètement les mécanismes biologiques complexes à l’œuvre dans ce type de maladie.

Position des autorités de santé

Les autorités de santé et les associations de lutte contre les dérives sectaires ont émis des mises en garde concernant la biologie totale. Des organisations médicales, telles que la Ligue suisse contre le cancer, ont exprimé leur désaccord avec les théories de Hamer et, par extension, avec celles de la biologie totale.

Au minimum on peut dire que les praticiens de la médecine nouvelle germanique et de la biologie totale, du décodage biologie etc. ont des prétentions thérapeutiques qui ne reposent sur rien de solide et qu’ils sont censés le savoir. Ils ne peuvent pas ignorer qu’aucune preuve d’efficacité n’existe. Ils ne peuvent pas ignorer qu’ils sont des charlatans.

Dérives & dangers

Le danger principal de la biologie totale, c’est qu’elle raconte une belle histoire qui donne tous les pouvoirs à l’esprit humain pour guérir le corps, qui offre la liberté de croire qu’on peut s’autoguérir sans passer par un parcours médical pénible… Et cela peut pousser les patients à abandonner des traitements médicaux conventionnels dont l’efficacité a été prouvée. En pathologisant des symptômes bénins et en prétendant guérir des maladies graves par des moyens psychologiques, la biologie totale peut induire une fausse sensation de sécurité chez les patients, les détournant de soins médicaux appropriés. C’est particulièrement problématique dans le cas de maladies graves comme le cancer.

Le discours est par ailleurs totalement culpabilisant : le malade est responsable de sa maladie puisqu’elle provient de son incapacité à gérer ses émotions, à résoudre un conflit intérieur. Non seulement c’est faux, mais c’est aussi potentiellement traumatisant. Les malades ont déjà facilement tendance à se sentir coupables de ce qui leur arrive ; ce n’est pas le genre d’aide dont ils ont besoin.

C’est là aussi un marqueur fort des fausses médecines : elles rendent le malade responsable de tout échec dans la thérapie.

Enfin, certains praticiens exploitent la vulnérabilité des patients pour les maintenir sous leur influence, parfois à des fins financières. C’est pourquoi la biologie totale est citée par la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) comme une pratique à risque de dérive sectaire. Les patients sont souvent isolés de leur entourage, incités à suivre des formations coûteuses et à couper les ponts avec la médecine conventionnelle (Miviludes, 2018). La (Miviludes) a notamment qualifié la méthode Hamer, dont s’inspire la biologie totale, de « fléau sectaire pour les malades atteints d’un cancer ».

Malheureusement, les conséquences de la Biologie Totale peuvent être dramatiques. Plusieurs cas ont été documentés où des patients ont abandonné des traitements médicaux efficaces pour se tourner vers cette méthode, avec des résultats tragiques.

En mai 1995, Olivia Pilhar, une fillette autrichienne de 6 ans, est diagnostiquée avec une tumeur de Wilms (cancer du rein) à l’hôpital pour enfants de Wiener-Neustadt. Les médecins de l’hôpital Sainte-Anne de Vienne recommandent une chimiothérapie immédiate.

Cependant, les parents d’Olivia, Helmut et Erika Pilhar, effrayés par les effets secondaires de la chimiothérapie, décident de consulter Ryke Geerd Hamer. Celui-ci diagnostique « plusieurs conflits » chez Olivia et propose un traitement alternatif basé sur sa théorie. Les parents suivent les conseils de Hamer et fuient l’Autriche pour éviter le traitement conventionnel, d’abord en Suisse puis en Espagne. Pendant ce temps, l’état de santé d’Olivia se détériore gravement. Sa tumeur grossit jusqu’à atteindre 4 kilos, et ses chances de survie chutent à seulement 10%. Face à cette situation critique, une cour de justice autrichienne intervient, ordonnant qu’Olivia reçoive un traitement conventionnel, incluant une chimiothérapie. Les parents acceptent finalement de ramener Olivia en Autriche où elle subit une intervention chirurgicale pour retirer sa tumeur et son rein droit. Grâce au traitement conventionnel ordonné par la justice, Olivia a survécu. Les parents d’Olivia sont condamnés à 8 mois de prison avec sursis. Hamer n’est pas inquiété et il osera par la suite présenter Olivia Pilhar comme ayant survécu grâce à sa thérapie…

Autre victime : Claude Saksik, ancien kinésithérapeute atteint d’un cancer de la prostate, il a refusé les traitements conventionnels pendant trois ans, préférant suivre les préceptes de la « biologie totale des êtres vivants » promue par Claude Sabbah.

Selon le témoignage de sa femme, Maryse Saksik, il était « totalement endoctriné ». Il écoutait constamment les cassettes de Sabbah, assistait à ses conférences et dépensait beaucoup d’argent pour cette pratique. Lorsque sa femme a finalement réussi à le convaincre de consulter un spécialiste, il était trop tard : le cancer s’était propagé aux os. Claude Saksik est décédé en 2007 des suites de son cancer, à l’âge de 68 ans. Sur son lit de mort, il a reconnu avoir été « victime de [ses] croyances et de ses marchands d’illusion ».

Ce cas a conduit à des poursuites judiciaires contre Claude Sabbah[11]. Maryse Saksik a déposé plainte dès 2004. Cependant, le procès qui s’est tenu en 2015 à Montpellier n’a finalement retenu que des charges de publicité mensongère contre Sabbah, faute de preuves pour établir un lien direct entre ses actions et le décès de Claude Saksik. Mais il est condamné pour cela, et la sentence est 2 ans de prison ferme et 30 000 € d’amende !

Je pourrais citer bien d’autres victimes de cette doctrine : frappés par des maladies graves, et abusés, volés ou tués par des menteurs. Une liste se trouve sur cette page.

Procès, Prison et extrémisme

Ryke Geerd Hamer avait perdu son droit d’exercer la médecine en 1986 après avoir été jugé inapte à respecter l’éthique de sa profession et à se remettre en cause. En 1997, suite à la mort de sept patients atteints du cancer, il est condamné en Allemagne pour « exercice illégal de la médecine » à un an de prison qu’il purge partiellement.

En 2001, il est condamné par contumace en France à 18 mois de prison, dont 9 mois fermes, et à une amende de 50 000 francs pour « complicité d’exercice illégal de la médecine ». Il ne se présente pas au tribunal, invoquant des raisons médicales. Puis, en 2004, Hamer est arrêté en Espagne suite à un mandat d’arrêt européen émis par des magistrats français. Il est extradé vers la France. Condamné à trois ans de prison ferme par la cour d’appel de Chambéry pour escroquerie et complicité d’exercice illégal de la médecine, il purge sa peine à la prison de Fleury-Mérogis.

Après sa libération conditionnelle en 2006, Hamer se déclare « président d’un futur Reich allemand » puisqu’il a rédigé la constitution d’un nouvel État, la Germanie. Cette déclaration s’inscrit dans une logique proche de celle des Reichsbürger, un mouvement d’extrême droite qui rejette la légitimité de la République fédérale d’Allemagne et considère que l’Allemagne actuelle est une entité illégitime, le véritable « Reich allemand » étant toujours en vigueur. Le Mouvement des citoyens du Reich est connu pour ses idées conspirationnistes et son rejet des institutions officielles. Bien que Hamer ne soit pas officiellement affilié à ce mouvement, son discours et ses actions reflétaient des éléments similaires, notamment son rejet de l’autorité étatique et son adhésion à des théories complotistes. Par exemple, il a transformé son organisation en une secte complotiste mêlant des éléments contradictoires comme le sionisme et le néo-nazisme, tout en se réclamant à la fois du World Union for Progressive Judaism et du Mouvement des citoyens du Reich.

En 2007, il ouvre une nouvelle clinique en Espagne, mais les autorités médicales espagnoles le tiennent pour responsable de dizaines de décès évitables. Quand des mandats d’arrêt internationaux sont émis par l’Espagne et l’Allemagne, Hamer fuit en Norvège où il fonde une université privée et où il reste en exil volontaire jusqu’à sa mort en 2017. Il est considéré comme responsable de la mort prématurée d’au moins 140 personnes

Claude Sabbah, comme on l’a vu, a été condamné lui aussi. Et c’est aussi le cas de plusieurs de ses élèves.

• Le 7 mai 2021, Sébastien Plante, un physiothérapeute de la région de Montréal, est sanctionné par l’Ordre professionnel de la physiothérapie du Québec (OPPQ). Le comité disciplinaire l’a jugé coupable de huit chefs d’accusation. Deux d’entre eux concernaient directement la promotion de la biologie totale dans ses livres et articles en ligne. Le comité a estimé que cette promotion portait atteinte à la réputation de la profession, qui se veut rigoureusement basée sur des données scientifiques.
• Didier Frère, un pseudo-thérapeute et formateur belge en « Biologie Totale », a été accusé « d’exercice illégal de l’art de guérir » (équivalent de l’exercice illégal de la médecine en France). Frère aurait poussé Domizzio Danieli à refuser tout traitement médical conventionnel pour son cancer du cerveau, préférant une approche basée sur la résolution de conflits émotionnels. L’homme en meurt en 2013, et ses enfants portent plainte contre Frère. Cette affaire jugée au tribunal correctionnel de Charleroi a fait l’objet d’un reportage diffusé par la RTBF en 2018 puis d’un autre en 2024. Il est difficile de trouver le verdict de cette affaire.
• Louis Vliegen, se présentant comme thérapeute en « Biologie Totale », a été condamné par la justice belge en 2011[12]. En 2002, Maria Schommers, atteinte d’un cancer de l’estomac jugé incurable par les oncologues, consulte Louis Vliegen, qui se présente comme un psychothérapeute adepte de la Biologie Totale. Vliegen, qui n’a aucun diplôme de médecine, lui promet 80% de chances de guérison en suivant les théories pseudo-scientifiques de la Biologie Totale. Le couple Schommers décide d’abandonner les traitements médicaux conventionnels et de suivre les séances de psychothérapie. Vliegen explique à la malade que son cancer est lié à un problème avec son grand-père et qu’il suffit de résoudre ce conflit pour vaincre la maladie. Au fil des semaines, l’état de santé de Maria se dégrade. Elle vomit du sang, son ventre gonfle, mais Vliegen interprète ces symptômes comme des signes de guérison (le gonflement du ventre devait être comparé à une grossesse), affirmant que le corps est en train d’éliminer la tumeur. Il déconseille à la patiente de recourir aux soins palliatifs. Maria Schommers décède finalement en 2002, dans un état de grande souffrance. Reconnu coupable d’exercice illégal de la médecine, de coups et blessures involontaires et d’escroquerie, Louis Vliegen est condamné à 6 mois de prison avec sursis et à une amende de 5.500 euros.

Les pères fondateurs, Hamer et Sabbah, ont été condamnés par la justice, et maintenant ils sont morts, mais leur doctrine est toujours là, et leur parcours judiciaire fait figure de validation du narratif de la persécution et du martyr qui plait aux tenants-croyants des pratiques qui dérivent de leurs théories. Les leaders actuels de ce type de pratique ont tous une activité de formateur, car souvenez-vous qu’une véritable médecine se pratique, tandis qu’une fausse médecine, on a plutôt tendance à l’enseigner :  c’est moins risqué, on va moins en prison pour avoir mal enseigné que pour avoir mal soigné[13]. C’est la leçon que les charlatans ont retenu des déboires de Hamer et Sabbah.

L’endoctrinement et la formation, c’est notamment l’activité du gourou Jean-Jacques Crèvecœur qui répand sur Internet ses délires complotistes sur les virus, les vaccins et une élite mondiale génocidaire, et qui a consacré un film documentaire intitulé Seul contre tous à Ryke Geerd Hamer en 2008[14] où le génial héros est comparé à Galilée.

En novembre 2023, le Conseil national de l’Ordre des infirmiers en France a signalé que, malgré l’interdiction de la Médecine germanique de Hamer et de ses variantes, considérées comme un exercice illégal de la médecine, le site annuaire-therapeutes.com répertoriait en 2022 au moins 266 praticiens se revendiquant du décodage biologique. La plupart se présentent avant tout comme des naturopathes, des sophrologues, des ostéopathes des ayurvédiques, etc[15].

Un paradoxe ?

Il y a un paradoxe avec le décodage biologique comme avec toutes les pratiques qui ont une lecture psychosomatique totalisante de la santé. Ces théoriciens nous disent que nos maladies viennent de nos émotions mal gérées, et ce récit séduit pas mal de gens dont certains se détournent de la médecine conventionnelle parce qu’elle ne leur apporte pas de réponse satisfaisante, voire en réaction à un parcours qui leur conseille une prise en charge psychologique. La médecine leur dit « c’est dans la tête que ça se passe » et cela est vécu comme une forme d’insulte, de non prise en compte de leurs souffrances, et l’offre alternative leur dit « C’est dans la tet que ça se passe » et là ils sont d’accord.

Il y a de toute évidence une différence de perception entre ces deux proposition que « c’est dans la tête que ça se passe » et peut-être que la médecine conventionnelle devrait s’y intéresser davantage.

Conclusion

En conclusion, la biologie totale / le décodage biologique / la nouvelle médecine germanique est une pratique qui, malgré ses prétentions séduisantes, n’a aucun fondement scientifique et peut s’avérer extrêmement dangereuse. Si l’idée de relier le corps et l’esprit n’est pas en soi absurde, elle doit être abordée avec rigueur et prudence, en s’appuyant sur des preuves scientifiques solides. Il ne suffit pas de prétendre qu’il s’agit d’une pratique complémentaire et non pas alternative pour effacer les risques inhérents d’un corpus théorique fondamenta­lement culpabilisant, paranoïaque et complotiste, qui est une invitation aux pires dérives sectaires, au radicalisme et aux drames humains.

Si quelqu’un dans votre entourage a recours aux services d’une pratique de ce genre, ne lui envoyez pas cette vidéo dans l’espoir de la déconvertir. Si cette personne est malade, elle a besoin de votre soutien plus que de votre jugement ou de mes analyse. Elle a besoin de votre écoute et de votre vigilance pour l’aider avant tout à continuer de suivre les conseils des professionnels, et à garder un contact avec la réalité pour ne pas que la seule source de réconfort devienne la parole d’un faux thérapeute armé d’une doctrine illusoire.

Acermendax

Sources

[1] Page 63 https://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/external-package/rapport/4xh6th/cnom_psnc.pdf

[2] Source [bullshit !] https://www.neosante.info/la-biologie-totale-exactement/

[3] https://www.souffledor.fr/accueil/6849-Moi-malade-mais-pourquoi-9782840589167.html

https://www.fnac.com/a1573069/Gerard-Athias-Dis-moi-pourquoi-Allergie-au-pollen / https://www.google.com/search?q=pictorius+g%C3%A9rard+athias+dis+moi+pourquoi&num=10&sca_esv=df75e0f1ec09a3b7&rlz=1C1GCEA_enFR991FR991&udm=2&biw=2276&bih=1092&sxsrf=AHTn8zpkO0j6T98uXCwiKTs5HfD6sPmlMA%3A1741282538178&ei=6tzJZ9rRCvmjkdUP2NOFsQQ&ved=0ahUKEwja7pD5_vWLAxX5UaQEHdhpIUYQ4dUDCBE&uact=5&oq=pictorius+g%C3%A9rard+athias+dis+moi+pourquoi&gs_lp=EgNpbWciKXBpY3Rvcml1cyBnw6lyYXJkIGF0aGlhcyBkaXMgbW9pIHBvdXJxdW9pSIYbUMcGWI4ZcAF4AJABAJgBRKABmweqAQIxN7gBA8gBAPgBAZgCAKACAJgDAIgGAZIHAKAH_QU&sclient=img

[4] https://biodecodage.com/

[5] https://www.trademarkia.com/german-new-medicine-g-n-m-77278598 NB : Cet enregistrement a été radié en 2015.

[6] Source : Dépliant Biologie Totale du ministère des affaires sociales et de la santé (2012) https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/depliant_biologie_totale_dec2012_2.pdf

[7] Supposément causées par l’incapacité des jeunes enfants à « mordre » symboliquement l’autorité (comme un maître d’école). Le traitement proposé consiste à leur faire mordre une pomme représentant cette figure d’autorité

[8] — Aline Sarradon-Eck et Coralie Caudullo, « Le décodage biologique. Diffusion d’une nouvelle médecine non-conventionnelle contre le cancer », Anthropologie & Santé [En ligne], 2 | 2011, mis en ligne le 24 juillet 2014, consulté le 05 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/anthropologiesante/539 ; DOI : https://doi.org/10.4000/anthropologiesante.539

[9] Article de Science et avenir https://www.psiram.com/fr/images/1/12/Claude_Sabbah_%C3%A0_la_Sorbonne.pdf

Article du Nouvel Obs : https://web.archive.org/web/20080906101652/http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/sante/20070711.OBS6167/une_secte_a_luniversite_pantheonsorbonne.html

[10] https://www.inserm.fr/w p-content/uploads/2017-11/inserm-rapportthematique-efficacitebiologietotaleetresvivantsdeprogrammationbiologique-2011.pdf

[11] Le Parisien, « Le fantasme de l’autoguérison au tribunal », 7 octobre 2015. https://www.unadfi.org/actualites/domaines-dinfiltration/sante-et-bien-etre/pratiques-non-conventionnelles/biologie-totale-des-etres-vivants-proces-sabbah/

[12] https://canalordinair e.wordpress.com/journalistes/chloe-andries/sectes/biologie-totale-vliegen/

[13] Cf le site de Christian Flèche : première page. Ce sont des formations qui sont proposées.

[14] https://www.youtube.com/watch?v=bRIKeXubeZM&ab_channel=AdvitaeSant%C3%A9Naturelle

[15] Source : Aline Sarradon-Eck et Coralie Caudullo 2011