La chaîne aborde sur un ton décalé dans la forme mais sérieux sur le fond les raisons qui font que notre lecture du monde est souvent bancale.
Nous n’avons pas eu beaucoup de critiques sur la deuxième émission, alors ce deuxième Point dans la Tronche sera l’occasion d’aller regarder un peu plus en détail ce qui fait qu’une « vérité scientifique » est digne de confiance.
Et nous rectifions un oubli de la pastille de Mendax sur le suaire de Turin (https://www.youtube.com/watch?v=fNKaXXKfi0A)
Les hypothèses ad hoc sont des conjectures évoquées pour tenter d’expliquer des faits qui paraissent réfuter une opinion ou une théorie.
Le cas du suaire de Turin est éloquent à cet égard. On entend des quantités de tentatives pour expliquer comment cet objet doit être le linceul de jésus Christ en dépit des preuves du contraire qui se sont accumulées au fil des années.
Le langage est notre seul moyen de partager nos connaissances et nos avis sur le monde. Mais c’est un outil très imparfait qui court-circuite souvent notre esprit critique. Le mot OVNI est un exemple du pouvoir des mots sur notre vision du monde.
(désactivez AdBlock pour voir notre suggestion de lectures)
Avec « Le Point dans la Tronche », nous revenons sur la vidéo précédente pour lui appliquer l’esprit critique : critiques, commentaires, corrections et précisions.
Sous forme de teasing…. Le premier épisode de la Tronche en Biais.
Présenté par Vled Tapas et Acermendax.
Réalisé par Loki Jackal.
Sans plus tarder, voici la bande annonce :
Pour plus d’infos : la page Facebook de l’émission.