Nouveau shitstorm de forte intensité sur twitter autour du fait qu’Acermendax se battrait contre le féminisme… Avant de formuler une réponse ou une assertion, nous devrions tous prendre la précaution élémentaire de vérifier que nous comprenons le contexte de ce à quoi nous répondons. Pour ce faire, il existe un moyen : […]
Le succès des théories du complot tient moins dans leur contenu que dans leur nature. Elles renforcent chez celui qui croit l’idée qu’il est « spécial ». Specialis ergo credo
Quelques règles pour aborder un débat d’idées constructif.
La théorie de l’évolution soulève doutes, suspicions et rejets chez certains. Les faits seuls ne les résoudront pas. Il faut comprendre la motivation de ces critiques.
Une synchronicité apparaît lorsque l’on trouve du sens à la coïncidence étrange de deux événements non liés. Peut-on y voir une grille de lecture du monde fiable ?
L’étude du comportement des animaux, l’éthologie, éclaire nos propres attitudes. L’humain, animal parmi les autres, se comprend mieux quand on le compare à ses cousins.
Les médias résonnent constamment d’alertes sur ce que nous mangeons, et la panique règne partout où des débats sereins seraient plus à même de nous aider à comprendre ce dont nous avons peur afin de savoir si cette peur est bien dirigée.
Peut-on être zététicien et croyant, sceptique et catholique ? Quelle compatibilité existe réellement entre science et religion ?
Débat sur le principe de précaution : progrès ou obstacle au progrès ?
Entre Yves Farge et Pierre-Henri Gouyon lors de Science & You 2017
« Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances, ils n’ont pas fait naître celles-ci, ils ne les détruisent pas ; ils peuvent leur infliger les plus constants démentis sans les affaiblir, et une avalanche de malheurs ou de maladies se succédant sans interruption dans une famille, ne la fera pas […]