Bruno Charvet est un médium qui propose des séances de contact avec les morts, notamment en vidéo sur YouTube sur une chaîne qui s’appelle « Bruno, Un Nouveau message ». On a montré récemment (un travail réalisé avec Clément Freze, Bastien, Victor, Max) que Bruno pouvait sans le moindre problème voir, entendre et transmettre des messages d’une […]
J’ai rencontré Annie Lobé, qui se présente comme une journaliste scientifique, au Festival BioZen, un salon tourné vers l’écologie, mais aussi vers les pratiques de soin alternatives, l’ésotérisme et les discours pseudo-scientifiques ou anti-sciences. Mon interlocutrice milite contre le compteur Linky (c’était l’objet de sa conférence au festival) sur la base d’une conviction profonde : […]
L’année 2019 s’achève. Et comme pour l’an passé, je veux dresser un petit bilan pour garder quelques traces des moments forts, et pour rendre compte de mon activité à tous ceux qui ont donné de l’argent (vous êtes plus de 500) et des coups de main ou des encouragements (vous êtes innombrables) au fil de […]
Même les moins férus d’entomologie d’entre nous connaissent les abeilles et leur rôle de pollinisateur sans lequel nombre de plantes peineraient à se reproduire. Depuis 30 ans une surmortalité des abeilles est constatée, et l’on s’inquiète de leur avenir… et de l’impact que cela peut avoir sur l’environnement et sur nous-mêmes.
Derrière l’étiquette athée se trouvent des réalités individuelles contrastées que l’histoire du mot et son usage quotidien tendent à effacer. Si l’on changeait cela ?
Les médiums voient l’avenir, parlent aux morts, gagnent reconnaissance ou argent en exerçant ce talent mystérieux… Mais peuvent-ils nous transmettre des informations utiles ou seulement ce qu’on sait déjà ? Quelles questions pertinentes faut-il se poser quand on veut croire à la réalité de leurs allégations ?
Les questions idiotes existent : celles qui présupposent des absurdités ou tiennent pour acquis ce qui est douteux.
Rien n’est plus puissant qu’une histoire.
Une discipline scientifique peut être défendue avec des arguments solides, rigoureux et sourcés. Quand l’argumentaire est moisi, il faut se demander pourquoi.
Peut-on échapper aux puissantes plateformes qui concentrent le trafic des informations et des interactions sur Internet ? Existe-t-il des alternatives, notamment à YouTube ? Pourquoi ces questions sont-elle cruciales pour l’avenir d’un réseau qui s’est historiquement construit en antithèse avec la tendance actuelle de concentration des pouvoirs ?