Epstein : cette fois les complotistes avaient raison !
La réalité derrière l’affaire Epstein rassemble de nombreux ingrédients des narratifs complotistes. Cela permet-il de dire que les complotistes avaient bel et bien raison cette fois ?
Archive d’auteur pour : Acermendax
Publications par Acermendax
Trump, ou le racisme de Schrödinger
Une publication raciste en pleine nuit sur le compte personnel de Donald Trump provoque une séquence édifiante sur la déréalité galopante au pouvoir.
Epstein, la vérité et le complotisme
Qui a aidé la manifestation de la vérité ? Qui l’a rendue au contraire plus difficile ? Vous allez être surpris. Ou pas.
Psychanalyse et maltraitance — enquête de l’Express
En France le pouvoir d’influence de la psychanalyse, pseudo-science installée dans les médias et les universités a des conséquences tout à fait concrètes sur la vie des personnes prises en charge par les professionnels de la santé mentale. Leur maltraitance n’a rien d’accidentel.
Les mystères de la conscience – avec Stéphane Charpier [TenL 155]
Comment s’approcher d’une définition de la conscience malgré les pièges du langage et de nos intuitions ?
Les dossiers Epstein : faut-il devenir complotiste ?
Avec trois millions de pages (caviardées) enfin publiées après d’innombrables faux fuyants, les dossiers Epstein apportent-ils la PREUVE que « les complotistes avaient raison depuis le début ». Calmez-vous. Prenons 15 min pour réfléchir.
Science & conscience – Débunkage de Fabien Olicard
Pour expliquer le phénomène de la conscience, il serait intelligent de ne pas laisser entendre que toutes les spéculations se valent et que la science serait en crise. Le public mérite qu’on mise sur son intelligence.
An 2006 — L’arnaque géante de la baguette magique des généraux thaïlandais
Immense arnaque à plusieurs millions, mais aussi dramatique affaire de sécurité dans des pays où elle causé de nombreuses morts, l’affaire des faux détecteurs nous plonge dans la boue de la corruption et de la crédulité.
Les traumatismes infantiles donnent-ils le cancer ? [Zet’NEWS]
Quand un professeur d’Université parle dans le Figaro, il faut que ce soit pour dire des choses vraies, sinon l’Université trahit sa mission.
La dissonance cognitive : une fraude scientifique ?
Si l’une des études les plus citées du XXe siècle repose sur des mensonges, faut-il jeter à la poubelle l’une des notions clefs de la psychologie sociale ?