Que se passe-t-il vraiment chez celles et ceux qui présentent plusieurs personnalités (appelées alters ou parties) ? Les représentations dans la fiction ou via la communication de quelque concernés sur les réseaux sont-elles le reflet d’une réalité ou un vitrail déformant ?
Vous ne le saviez pas encore, mais votre harceleur a toujours raison.
Surtout s’il croit avoir amorcé un débat d’idées.
Derrière la légende Idriss Aberkane™ le réel, serein, demeure, et il affleure dès qu’on le cherche vraiment.
Très à la mode, la biodynamie n’est peut-être as ce que vous croyez. En connaissez-vous l’origine et les principes ?
Croire en Dieu est-il incompatible avec la pratique de la science ? Les connaissances scientifiques ont-elles réfuté les religions ? A l’inverse peut-on dire que la science prouve l’existence de Dieu ? Tous les points de vue existent, tous ne peuvent être vrai en même temps. Si nous faisions un peu de tri ensemble.
En réponse à nos deux vidéos démontant sa rhétorique manipulatoire et le trucage de son CV, sans me nommer, peut-être par lâcheté, Idriss Aberkane a répondu par plus de mensonges (sur la nature et la valeur de ses publications et de ses stages) par l’esquive (sur la composition de ses jurys, sur la non reconnaissance […]
Si vous avez entendu parler d’Idriss Aberkane, s’il a aujourd’hui de l’influence, c’est parce qu’en 2015 s’est constitué le récit d’un personnage surdiplômé, multichercheur, pluriexpert, polymath, hyperdoctor. Ce récit était faux.
Idriss Aberkane est crédible parce que c’est un génie. Et c’est un génie parce qu’il faut le croire quand il le dit, vu sa crédibilité. Et quoi de mieux pour défendre sa réputation contre un monde académique qui n’est pas dupe de sa valeur que de voler au secours d’un « renégat » de la science pourfendeur […]
Comment s’est passée la rétractation de l’une des études les plus citées au monde sur la pandémie ?
Tous ces récits fantaisistes qui prétendent nous révéler une vérité cachée sur les pyramides, d’où viennent-ils ? Pourquoi ont-ils du succès ?