Pr Raoult contre le gang des cerises –HBO Max– un commentaire
Le 11 septembre est sorti sur HBO Max un documentaire en quatre épisodes consacré à l’équipe qui s’est retrouvée au cœur de l’enquête scientifique sur les travaux de Didier Raoult : d’abord autour de l’hydroxychloroquine, puis, beaucoup plus largement, sur les pratiques de recherche et le respect des règles éthiques à l’IHU de Marseille.
Je vous conseille son visionnage. L’histoire racontée est parfois difficile à croire, mais je peux témoigner directement d’une grande partie de ce qui y est présenté. Depuis 2020, j’ai régulièrement échangé avec plusieurs des principaux protagonistes de cette affaire et suivi leur travail au fil des années.
Ce petit groupe a accompli un travail d’utilité publique que les institutions auraient dû prendre en charge. Le monde universitaire, celui de la médecine, les ministères et les autorités compétentes ont largement failli à identifier, documenter ou traiter les problèmes. Quant à la presse d’investigation, elle ne s’en est véritablement emparée que tardivement.
Vous trouverez sur la Tronche en Biais des entretiens réalisés tout au long de la pandémie avec des lanceurs d’alerte et détectives de la science, et notamment le fameux gang des cerises. Le documentaire fait le choix d’un récit personnalisé qui incarne la posture des lanceurs d’alerte. A mon humble avis cela se fait au prix d’un traitement bien léger de l’information scientifique qui est la substance même du combat à mener, et en éclipsant autour du gang les dizaines d’autres acteurs dont on aurait pu salue l’action ne serait-ce qu’en quelques secondes…
Par ailleurs le long documentaire de HBO laisse de côté certains aspects de l’affaire, notamment les rapports parfois très étranges entre la justice et l’entourage de Didier Raoult. Si vous voulez prolonger l’enquête sur ce point, je vous renvoie à la vidéo de La Tronche en Biais publiée en mai dernier, après les REC de Toulouse : « Raoult, l’IHU et l’État – Le scandale étouffé ».
Je cite souvent une phrase utilisée par Didier Raoult pour disqualifier les critiques en 2020 : « c’est le temps qui juge ». Après des années à dénoncer les incroyables abus du clan fédéré autour du professeur marseillais : les fraudes, le harcèlement, la désinformation, les appels à la haine, l’instrumentalisation de la justice, et, toujours, l’impunité, le documentaire donne le sentiment qu’enfin la raison est de retour dans nos discussion sur ce sujet, et que les grands médias sont prêts pour un examen de conscience.
J’aimerais que ce soit vrai, et j’aimerais y participer avec un livre que j’ai écrit en 2025 (mais que je tiens à jour) et que je souhaite publier prochainement sur la science intoxiquée et sur ce qui devra un jour être reconnu comme un scandale d’État.
Acermendax
Laisser un commentaire
Rejoindre la discussion?N’hésitez pas à contribuer !