Refrain Climatodénialiste de Didier Raoult sur Europe 1

On m’a signalé ce passage médiatique de Didier Raoult venu vendre son dernier livre sur Europe 1 où il explique qu’il ne faut surtout pas croire les modèles, les théories, mais seulement ce qu’on voit.

Son épistémologie défectueuse a déjà été critiquée sur ce blog [Article de Florian COVA]. Dans cette émission, en septembre dernier, Didier Raoult ne trouve rien de plus intelligent à faire que de chantonner encore un refrain climatosceptique en affirmant que la surface des glaces polaires n’a pas changé en 10 ans — sous-entendu : les climatologues racontent des bêtises, on vous ment, les consensus c’est de la cambronne.

Mais Didier Raoult raconte encore des sottises.

Les données scientifiques montrent le contraire, y compris sur cette période des dix dernières années.

Arctique :

Entre 2015 et 2024, la surface minimale annuelle (septembre) est passée d’environ 4,6 à 4,2 millions de km², selon le National Snow and Ice Data Center (NSIDC). C’est une perte nette de près de 10 % en dix ans, malgré les variations annuelles naturelles. (Source : NSIDC, Sea Ice Index, version 3, 2025)

Antarctique :

Sur la même période, la glace de mer a connu un effondrement spectaculaire : record historique de faible extension en février 2023, confirmé en 2024. Les études récentes parlent d’un basculement durable de la dynamique antarctique (Sources : Turner et al., Nature Climate Change, 2022 ; NSIDC, Antarctic Sea Ice Summary, 2024)

Ensemble :

Si l’on additionne les deux pôles, la surface moyenne annuelle de glace de mer mondiale est nettement inférieure à celle du début des années 2010.
En dix ans, la planète a perdu plusieurs centaines de milliers de km² de glace flottante.

Les données sont publiques sur les sites du NSIDC (nsidc.org) et de la NASA (climate.nasa.gov). Aucune analyse sérieuse ne conclut à une stabilité. Les « vérifications personnelles » de M. Raoult ne peuvent remplacer la rigueur statistique et la continuité des mesures satellites.

Les journalistes comme Christine Kelly devraient faire autre chose que s’ébahir de la grosse intelligence de Didier Raoult quand il désinforme leur public au micro qu’ils lui tendent encore.

Je traite cela juste après avoir réagi à la désinformation de Didier Raoult sur la vaccination anti-covid qu’il accuse de provoquer des cancers.

Voir ici :

Acermendax

Quelques liens :

https://nsidc.org/sea-ice-today/analyses/arctic-sea-ice-extent-levels-2024-minimum-set

https://svs.gsfc.nasa.gov/5382/