Ca Coule de Source 2 (28/09/2022) La Rétractation des Etudes Pourries

Ca Coule de Source, magazine de Zététique, s’organise en 3 Segments.

— Confluences : Une revue des publications récentes des sphères sceptiques et zététique

—En direct de la source : Un entretien avec un invité (une source !) pour traiter un sujet.

— Résurgences : Réflexions sur les évènements, mise à jour des dossiers en cours. Réactions aux commentaires, messages et courriers que vous nous adressez.

1. Confluences

Les publications de la Zétosphère durant les mois de aout et septembre 2022.

–> N’hésitez pas à m’envoyer des liens vers les publications de qualité que vous croisez : vidéo, billets de blog, thread twitter…

— 16 juillet. Geek’n Fit  « Les stupidités du Fitgame : Rêve musclé«  : se muscler en dormant ?

• NB : Ghaïs prépare une grande vidéo très sourcée sur le soulevé de charge avec dos rond. Jje vous rappelle que je suis sans avis sur le sujet, car incompétent. Et donc, dans ce cas je me fie à ceux qui ont la meilleure méthode. La meilleure méthode ne pouvant pas être, « Moi je vends beaucoup de livres, les autres c’est des cons ».
• Sur le dossier « dos rond », voir la vidéo de Major Mouvement  du 18 septembre-  » Le PIRE CONSEIL pour protéger le DOS !! 30 ans qu’on bassine les gens d’injonctions inutiles« . Vous y verrez des NUANCES.

— 25 juillet Mr. Sam « Quand les aliens mènent aux extrêmes »

• Entretien avec Sandrine Kerion, dessinatrice et autrice de bande dessiné qui a vécu une période de crédulité aux ovnis et aux extraterrestres.

— 2 aout. Temps Mort. Série le Nettoyeur de Mythes. #06 TEMPLIERS VIKINGS ET CATHÉDRALES

• Débunkage d’Oleg et mise en évidence de l’aspect un peu suprémaciste de son scénario.

— 10 aout. Fantine et Hippocrate. « Le remède miracle contre le covid long ! »

• Tatiana Ventôse fait la promotion d ‘un traitement contre le covid long… Et là c’est le drame.

Vidéo qui fonctionne en Tandem avec (21 aout) Doc’n Roll (avec la collab d’Alexander Samuel et le Biostatisticien) « Le business du Covid Long »

• Il y a de la pseudoscience, de la communication et du pognon dans le « traitement » du Dr Patterson vanté par Mme Ventose.

— 22 aout Defakator : Les cartes trompeuses (TUTO)

— 23 aout. Le Chat Sceptique. « Les trains et leurs stats bidonnées de ponctualité »

• Comment le choix de l’unité d’observation peut affecter lourdement la conclusion que vous tirez d’un jeu de données.

— 30 aout. La Tronche en Biais. « Il y a des raisons de croire en Dieu »

• Vous regardez cette chaîne, vous ?

— 31 Aout. ARTE – Le business du bonheur

• Documentaire équilibré sur les aspects intéressants et les dérives de la psychologie positive… Jusqu’à des pratiques bullshit qui ont pour « vertu » de justifier le système capitaliste.
• Sur le sujet, voir le livre de Thierry Jobard « Contre le développement personnel »

— 26 aout Vincent Flibustier (NordPresse)  EXCLUSIF: Je vous dévoile les secrets du Coaching de coach ! »

• Vincent s’est payé le petit monde du coaching de coach, c’est à dire des arnaqueurs qui arnaque des gens qui ont une certaine tendresse à l’idée d’arnaquer les autres.

— 9 septembre. Mathador.  » L’INCROYABLE HISTOIRE DE LA CONJECTURE DE FERMAT »

• Un sublime travail de vulgarisation sur l’histoire des mathématiques

— 13 Septembre. La Tronche en Biais. La Tronche en Live #114. « Il n’y a pas de programme génétique » avec le généticien Thomas HEAMS.

• Enregistré dans un superbe amphi de l’Université de Lorraine.

— 14 septembre. La Biologie fait des vidéos « Fin de partie pour Didier Raoult ? »

• Revue complète de l’histoire de la chloroquine puis des révélations sur le système Raoult. Très jolie synthèse pour sen mettre à jour à la rentrée

— 15 Septembre. Penseur Sauvage. « L’irréfutabilité du déisme »

• Faites vous votre propre idée, la vidéo ne m’a pas totalement convaincu 🙂

— 20 Septembre. L’économiste Sceptique. Décryptage économique. « Les statistiques économiques douteuses de M. Poutine »

• Un blog !

— 22 septembre — A Cult – Série Les déviants. Episode 23 « Idriss J Aberkane. Hyper Cube »

• A voir aussi leur épisode du 3 aout :  » Anthroposophie et Pouvoirs – Partie 3/3« 

— Clément Freze annonce la sortie de Fake Up : le 1er octobre 2022.

— Les conférences des REC de Toulouse ! Des heures de vidéo à regarder !

— 24 septembre — G Milgram a sorti beaucoup de vidéos. La dernière : « Les SOURCIERS ont-ils un don ? »

— 24 septembre. Miz Poline, La Mal Biaisée « AvengeNerds : Des Stats, des graphiques et du DRAMA ! »

• Un travail quantitatif d’analyse des rapports de communautés antagonistes sur Twitter. La vidéo pose la question de la négativité agressive employée sur les réseaux
• Ma réflexion –> Si votre stratégie agressive ne porte pas ses fruits, avez-vous raison de continuer quand même. Oui, peut-être si vous êtes face à des ennemis idéologiques, à des gens qui vous semblent dangereux et dont il faut détruire la parole. Non dans les autres cas.

Sur TikTok

— Mr Sam sur TikTok : Le Paradoxe du médecin.

— Contradico (Appel à la sagesse populaire)

— La Tronche en Biais !

2. En direct de la source

Le Dr Jérôme Barrière est oncologue au Pôle Santé Saint-Jean de Cagnes-sur-Mer.

Il a pris la parole durant la pandémie au sujet de la vaccination des malades du cancer.

Quand la covid19 est arrivée en 2020, quand on a commencé à s’inquiéter, à porter des masques, à compter les morts. Une partie de la population était encore plus inquiète que toutes les autres : celles et ceux qui souffrent de longues maladies, et tout spécialement les malades du cancer (qui sont environ 3,8 millions en France aujourd’hui) dont les traitements sont lourds (chimiothérapie, immunothérapie), fatigants et bien souvent impactant pour le système immunitaire, ce qui rendait le covid franchement effrayant.

La question de la vaccination de cette population fragile était donc un sujet grave… Et bien sûr de la désinformation s’est abattue très vite pour distiller l’idée que les malades devaient absolument éviter le vaccin car il était plus dangereux que la maladie.

Pire que cela, désormais, les non-malades sont concerné par la rumeur puisqu’on nous annonce carrément que les vaccins anticovid… donnent le cancer.

C’est la conclusion d’un article de recherche publié en juin 2022 dans une revue scientifique à comité de lecture : « Food and Chemical Toxicology« , un journal à l’impact factor de 5,57, classé » dans le premier quartile en toxicologie, c’est à dire que dans cette spécialité il est jugé « meilleur » que 75% des autres journaux.

Il s’agit donc du type même de publication que nous, zététiciens, nous considérons comme faisant partie de ce qu’il y a de plus fiable au monde pour se faire un avis sur un sujet donné. Un document a priori fiable nous dit que les vaccins donnent le cancer.

Nous sommes dans la situation où c’est notre devoir de rester attentifs aux effets secondaires des vaccins (parce qu’il y en a) afin de réévaluer constamment la balance bénéfice/risque pour décider des recommandations en santé publique. Et là, évidemment, échapper au covid pour attraper un cancer, je ne suis pas d’accord. Et sans doute que vous non plus. Ça mérite qu’on sache si cette publication dit vrai !

Notre invité a justement travaillé et écrit sur ce sujet, le cancer c’est sa spécialité. Docteur Barrière, vous voulez qu’on rétracte cette publication, c’est à dire que la communauté scientifique lui retire toute validité, l’écarte du corpus des connaissances fiables. Pourquoi ? Est-ce que vous fautes ça dès qu’une étude conclut un truc qui vous dérange ? Etes-vous payé par quelqu’un qui a intérêt à cacher des preuves ?