Il n’y a aucune raison de confisquer les outils de la pensée critique, car ce serait mal comprendre leur importance. A l’image de la couverture vaccinales, ces outils ne peuvent jouer pleinement leur rôle que si un maximum de gens y sont initiés.
L’erreur fondamentale d’attribution est notre tendance à juger qu’un acte, un évènement, un succès ou un échec s’explique par des causes internes aux individus tout en minimisant les causes contextuelles. On l’appelle aussi biais d’internalité.
Les scientifiques sont à la recherche des lois, des régularités des phénomènes naturels afin d’établir des modèles prédictifs. Leur grand ennemi : le hasard, et la difficulté qu’on peut avoir à le distinguer de ce qui n‘est pas du hasard. Leur arme : la statistique
Tronche de Fake #3 Depuis 50 ans des figures géométriques sont retrouvées dans les champs de céréales. On entend dire que ces agroglyphes seraient des messages d’intelligences non humaines, peut-être extraterrestres, et les spéculations vont bon train. Mais ceux qui prétendent détenir la vérité sur ces Crop Circles savent-ils de quoi ils parlent ? Ont-ils pris […]
On ne pourra pas « prouver » aux exoticiens que les Crop Circles ne sont jamais réalisés par des êtres non humains. Alors que faire ?
Par Sebastian Dieguez, titulaire d’une seule thèse, affilié à la NASA et visiteur du campus de Harvard qu’il a traversé une fois pendant ses vacances. Note : Le texte qu’on va lire a été initialement rédigé pour figurer dans mon livre Total Bullshit ! et s’intitulait « Etude de cas I : La revanche d’un cancre ». Il n’a finalement […]
Neandertal peut-il être appelé humain ? Et les autres, autour de lui et avant lui ? Notre lignée est-elle « pure » ou marquée par des hybridations ? Êtes-vous à jour de votre conception sur la lignée qui mène jusqu’à nous ?
Stocker des milliers de tonnes de déchets très radioactifs 500m sous nos pieds, est-ce une bonne idée ? A-t-on un meilleur choix possible ?
Qui est vraiment le con ? Comment éviter d’être con soi-même ? Cela tient peut-être en trois questions toutes simples.
Nous subissons tous les jours la logorrhée de gens qui prétendent savoir des choses qu’il ne savent pas en s’aidant d’un jargon approximatif ou métaphorique propice à séduire par les intentions affichées plus que par les compétences démontrées.
C’est l’une des formes du « bullshit » dénoncé dans son livre par notre invité Sébastian Dieguez.